Wie die Ursprünge der US-amerikanischen Untersuchung des russischen Wahlkampfs im Jahr 2016 zu einem republikanischen Célèbre wurden

| |

WASHINGTON (AP) – Im Jahr 2016 teilte Donald Trumps Wahlkampfvorsitzender Umfragedaten mit einem Mitarbeiter, der im Verdacht steht, Verbindungen zum russischen Geheimdienst zu haben. Ein anderer Trump-Mitarbeiter suchte nach Insiderinformationen über demokratische E-Mails, die von Kreml-Aktivisten gestohlen wurden. Der Kandidat selbst lud Russland ein, nach den E-Mails seines Gegners zu suchen, und versuchte dann, die Ermittler zu ersticken, sobald er das Weiße Haus betrat.

Dies war eines der Ergebnisse der Sonderermittlung zur Untersuchung der Beziehungen zwischen Russland und der Kampagne 2016 von Trump. Es gab eine Menge schädlicher oder zumindest peinlicher Informationen über Trump. In der Kampagne 2020 ignorieren die Demokraten die Russland-Untersuchung jedoch weitgehend. Es sind die Republikaner, die es zu einem Top-Wahlkampfthema machen.

Trump und seine Anhänger haben die Ermittlungen als Hexenjagd bezeichnet. Es ist ein Refrain in Trump Tweets und Reden und in konservativen Medien. Im Vorfeld der Wahlen ordnen von Trump ernannte Beamte die Freigabe von Dokumenten an, von denen Trump hofft, dass sie seinen Wahlkampf ankurbeln.

Während einige der Enthüllungen aus dem stetigen Tropfen neu freigegebener Dokumente ernst sind, untergraben sie nicht die Gründe, aus denen die Russland-Untersuchung gestartet wurde, oder ihre wichtigsten Ergebnisse. Ein Generalinspektor und ein überparteiliches Senatsgremium sind beide zu dem Schluss gekommen, dass die Sonde gültig ist.

Ein Blick auf die Russland-Sonde:

Warum wurde die Untersuchung eingeleitet? Das FBI eröffnete am 31. Juli 2016 den „Crossfire Hurricane“, nachdem es erfahren hatte, dass ein Mitarbeiter der Trump-Kampagne vorab wusste, dass russische Geheimdienstmitarbeiter demokratische E-Mails gestohlen hatten.

Ein Diplomat gab bekannt, dass der Adjutant George Papadopoulos ihm gegenüber gerühmt hatte, er habe gehört, Russland habe schädliche Informationen über die Demokratin Hillary Clinton, die veröffentlicht werden könnten, um ihrer Kampagne zu schaden.

Dieses Gespräch im Mai 2016 löste innerhalb des FBI Alarme aus, da die russische Hacking-Operation, die zur Veröffentlichung von Tausenden von gehackten E-Mails führte, noch nicht öffentlich bekannt war.

Was hat die Trump-Russland-Untersuchung ergeben? Die Untersuchung wurde von dem Sonderberater Robert Mueller übernommen, dessen Team wesentliche Kontakte zwischen Trump-Mitarbeitern und Russland dokumentierte.

Dazu gehörten ein Treffen im Trump Tower mit einem russischen Anwalt, den Trumps ältester Sohn, Donald Trump Jr., mit der Erwartung aufgenommen hatte, Clinton zu beschmutzen, und ein Wahlkampfvorsitzender, Paul Manafort, der interne Umfragedaten mit einem Kontakt teilte, den ein Geheimdienst des Senats Ausschussbericht als russischer Geheimdienstoffizier charakterisiert.

In einem separaten allgemeinen Bericht des Inspektors des Justizministeriums wurde festgestellt, dass die Untersuchung aus einem triftigen Grund eingeleitet wurde und keine Hinweise auf parteipolitische Vorurteile gefunden wurden. Der Bericht des Senatsausschusses stellte fest, dass die russischen Kontakte von Manafort ein „schwerwiegendes“ Risiko für Spionageabwehr darstellen.

Wurde Trump bestätigt? Er wurde nicht strafrechtlich angeklagt, aber er wurde nicht bestätigt.

Es ist wahr, dass Müller sagte, seine Ermittlungen hätten nicht genügend Beweise gefunden, um eine kriminelle Verschwörung zwischen Trump oder seinen Mitarbeitern und Russland zu begründen, um die Wahl zu beeinflussen. Die Untersuchung beschrieb aber auch eine breite russische Einmischung sowie eine Kampagne, die die Hilfe unbedingt erhalten wollte und davon profitieren sollte.

Mueller untersuchte auch mehrere Episoden, in denen er feststellte, dass Trump versuchte, die Kontrolle über die Ermittlungen auszuüben, unter anderem durch die Entlassung seines FBI-Direktors.

Was sind die Kritikpunkte an der Untersuchung des russischen Wahlangriffs und der Koordinierung der Trump-Kampagne? Die meisten konzentrieren sich auf einen Strang: den Verdacht des FBI, dass der ehemalige Wahlkampfberater Carter Page ein russischer Agent war. Page hat dies bestritten und wurde nicht wegen Fehlverhaltens angeklagt.

Der Generalinspekteur identifizierte Fehler und Auslassungen in Anträgen, die das FBI bei einem geheimen Gericht eingereicht hatte, um die Erlaubnis zum Abhören zu erhalten. Zum Beispiel konnte das FBI das Gericht nicht aktualisieren, da es neue Informationen erhielt, die seine ursprüngliche Prämisse über Page unterboten. Es wurde auch hervorgehoben, wie sich die Haftbefehlsanträge teilweise auf demokratisch finanzierte Untersuchungen des ehemaligen britischen Spions Christopher Steele stützten.

Die Probleme sind erheblich, da sie darauf hindeuten, dass das FBI aufdringliche Überwachungsbefugnisse missbraucht oder dem Gericht Informationen vorenthalten hat. Das FBI wurde alarmiert, dass die russische Desinformation in das Forschungsdossier hätte gelangen können, und eine Schlüsselquelle für Steele wurde selbst einmal vom FBI auf mögliche Verbindungen zum russischen Geheimdienst untersucht, wie neu freigegebene Dokumente zeigen.

Mehrere ehemalige Beamte des FBI und des Justizministeriums sagten, sie hätten die Anträge nicht zertifiziert, wenn sie damals gewusst hätten, was sie jetzt wissen. FBI-Direktor Chris Wray hat mehr als 40 Korrekturmaßnahmen ergriffen, um zu verhindern, dass die Probleme erneut auftreten.

Der Page-Aspekt der Sonde machte jedoch nur einen Bruchteil davon aus, und das Dossier – obwohl das Ziel vieler Verspottungen – hatte nichts mit der Entscheidung zu tun, die Untersuchung zu eröffnen. Die Page-Probleme beziehen sich nicht auf die strafrechtlichen Verurteilungen, die Muellers Team gegen sechs Trump-Mitarbeiter oder die 25 Russen wegen Anklage wegen Wahlbeeinträchtigung erhoben hat.

Wie wurde die Untersuchung der Trump-Russland-Untersuchung bewaffnet? In einer außergewöhnlichen Mischung aus Politik im amerikanischen Sicherheitsapparat hat Trump gefordert, dass Beamte des Geheimdienstes und des Justizministeriums vor den Wahlen am 3. November handeln, um die Russland-Ermittlungen zu diskreditieren. Sie haben sich weitgehend daran gehalten.

Ein Großteil des freigegebenen Materials betrifft Page und das Dossier. Sie haben aber auch Informationen veröffentlicht, die zwar in konservativen Medien für Aufsehen sorgen, aber kaum Hinweise auf Fehlverhalten liefern.

Beamte gaben die Namen von Obama-Regierungsbeamten frei, die die “Demaskierung” eines Amerikaners beantragt hatten – in diesem Fall des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn -, dessen Überwachung ergab, dass sie mit dem russischen Botschafter interagiert hatten, der jedoch im Geheimdienst nicht namentlich identifiziert wurde Berichte. Während Trump die Demaskierung als unheimlich betrachtete, ist dies eine Routinemaßnahme und es wurden die richtigen Verfahren befolgt.

Die Washington Post berichtete am Dienstag, dass eine von Barr in Auftrag gegebene Untersuchung, die sich auf die Frage der „Demaskierung“ konzentrierte, ohne strafrechtliche Anklage oder Feststellung eines inhaltlichen Fehlverhaltens abgeschlossen worden war.

Unabhängig davon suchen einige republikanische Senatoren eine allgemeine Untersuchung durch den Inspektor, nachdem Aufzeichnungen ergeben haben, dass mehrere Mitglieder von Müllers Team ihre Arbeitstelefonpasswörter vergessen oder zu oft die falschen eingegeben haben, wodurch Daten verloren gingen. Einer der Staatsanwälte, Andrew Weissmann, hat in Medieninterviews gesagt, dass das Problem seit der Sicherung der Informationen übertrieben ist.

In jüngerer Zeit hat der nationale Geheimdienstdirektor John Ratcliffe, ein Trump-Loyalist, die russische Geheimdienstanalyse freigegeben, obwohl er eingeräumt hat, dass die Informationen möglicherweise nicht korrekt sind.

Verpassen Sie nicht: Demokraten, die Ratcliffe skeptisch gegenüberstehen, versichern, dass er unabhängig agieren wird, wenn der Republikaner von Texas die Bestätigung als Geheimdienstchef gewinnt

Plus: Ratcliffe behauptet gemeinsam mit Trump, Kongresslecks seien Grund, die Sicherheitsbesprechungen für Wahlen einzustellen

In der Zwischenzeit hat Generalstaatsanwalt William Barr einen Staatsanwalt ernannt, der die Ursprünge der Russland-Untersuchung untersuchen soll. Dieser Staatsanwalt, US-Anwalt John Durham aus Connecticut, hat von einem ehemaligen FBI-Anwalt ein Schuldbekenntnis für die Änderung einer E-Mail im Zusammenhang mit der Überwachung von Page erhalten.

Trump hat Anklagen gegen namhafte Persönlichkeiten gefordert und gefordert, dass die Untersuchung bis zum Wahltag abgeschlossen sein soll. Es wird jedoch zunehmend unklar, wann Durham seine Arbeit beenden wird oder was sie enthüllen wird. Berichten zufolge ist vor dem 3. November kein Bericht zu erwarten.

Siehe auch: Die von Barr angeordnete “Demaskierungs” -Sonde findet kein Fehlverhalten von Obama-Beamten: Bericht

Wie geht die Russland-Sonde in die Präsidentschaftskampagne 2020 ein?
Vor seiner Veröffentlichung wurde der Mueller-Bericht als potenziell verheerend für Trump angesehen, da er Einzelheiten zu den Kampagnenbeziehungen zu Russland und den Bemühungen des Präsidenten, die Untersuchung zu verhindern, enthält. Demokraten haben es jedoch kaum erwähnt. Der demokratische Kandidat Joe Biden, der in den Umfragen führend war, hat sich stattdessen auf Trumps Umgang mit der Coronavirus-Pandemie und die Spaltung seiner Präsidentschaft konzentriert, Themen, die möglicherweise eher bei den Wählern Anklang finden.

Der Angriff auf die Russland-Sonde ist ein zentraler Bestandteil von Trumps Kampagne. Trump und seine Anhänger haben die Untersuchung oft falsch charakterisiert, wobei Trump fälschlicherweise behauptete, Präsident Barack Obama habe seine Kampagne ausspioniert. Vizepräsident Mike Pence schlug in einer Debatte letzte Woche fälschlicherweise vor, dass die Untersuchung Trump bestätigt habe.

Sehen: Comey sagt vor dem Senatsausschuss aus, als die Republikaner versuchen, die Ursprünge der Trump-Russland-Untersuchung vor den Wahlen im Mittelpunkt zu halten

Diese Angriffe auf die Russland-Sonde dürfen unentschlossene Wähler nicht überzeugen. Aber sie könnten Trumps Basis in einer Zeit mit Energie versorgen, in der die Kampagne eine starke Beteiligung in entscheidenden Schlachtfeldstaaten benötigt.

.

Previous

10 neue Todesfälle, 151 neue Fälle wurden am 16. Oktober in Orange County gemeldet – Orange County Register

Rudy Giuliani veröffentlicht versehentlich ein YouTube-Video, in dem er sich über Asiaten lustig macht

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.