Text: Hugo Leon
An diesem Mittwoch, dem 17., feiert Kuba den Tag des Bauern, ein Fest, dessen Ursprung wie bei vielen anderen im Land in der Zeit verloren gegangen ist und für die Jüngsten fast völlig unbekannt ist, dass der Tag zum Gedenken an das Agrarreformgesetz gewählt wurde vom 17. Mai 1959 und für die Ermordung des Bauern Niceto Pérez bereits 1946.
Was war die Agrarreform?
Je nach verlesener Quelle wird diese Resolution, die Teil einer Reihe von Gesetzen war, mit denen die kubanische Regierung wenige Monate nach dem Sieg der Revolution das Privateigentum auf der Insel einschränkte, als Schlag für die Wirtschaftsstruktur angesehen Soziales des Landes oder als notwendige Initiative zur Verteilung des Reichtums der Nation unter ihrer Bevölkerung.
Zu diesem Zweck zielte das Gesetz darauf ab, die Übertragung des Eigentums am Land auf diejenigen zu fördern, die es bewirtschafteten, die „Abschaffung der Latifundio“ und die Gründung landwirtschaftlicher Genossenschaften, die zum wichtigsten Wohlstandsbringer auf dem Land und für Lebensmittelproduzenten werden sollten das Land.
Im ersten Artikel des Gesetzes heißt es: „Die Latifundio ist verboten. Die maximale Grundstücksfläche, die eine natürliche oder juristische Person besitzen darf, beträgt 30 Caballerias. Land im Besitz einer natürlichen oder juristischen Person, das diese Grenze überschreitet, wird enteignet und an Bauern und landlose Landarbeiter verteilt.“
Vier Jahre später, im Jahr 1963, wurde das Zweite Agrarreformgesetz verkündet, das den Prozess radikalisierte und „die Verstaatlichung und folglich die Vergabe aller Bauernhöfe mit einer Fläche von mehr als 67 Hektar und fünf Caballerias an den kubanischen Staat“ forderte. der Erde”.
Hat die Reform positive Ergebnisse gebracht?
Ereignisse müssen im Lichte ihres Kontextes beurteilt werden. Zunächst wurden die Agrarreformgesetze mit der uneingeschränkten Unterstützung des Volkes und vor allem der Bauernschaft, die in ihrem Namen Land erhielt, bejubelt und sehr positiv aufgenommen.
Dann produzierte die kubanische Landschaft mit der millionenschweren finanziellen Unterstützung der inzwischen untergegangenen Sowjetunion, den Hunderten von Traktoren, den Millionen Tonnen Treibstoff und dem Zugang zu Saatgut und anderen Betriebsmitteln, was von ihr benötigt wurde. Gleichzeitig blieb die kritisierte Monoproduktion und der Export weniger Obstsorten der Erde bestehen, hauptsächlich an die kubanischen Mitglieder der CAME.
Mit dem Verschwinden der Sowjetunion wurden die Probleme sichtbar, die mit der Verdrängung des mittleren oder großen Privatkapitals auf dem Land und der Ersetzung von auf Landaufgaben spezialisierten Unternehmen durch Genossenschaften einhergingen. Da diese nicht über die nötige Finanzierung oder lebenswichtige Inputs verfügten, stellten sie die Versorgung der Stadt mit den Nahrungsmitteln ein, die sie benötigte.
Heute, 64 Jahre nach der Verkündung der Reform, importiert Kuba fast 80 Prozent der von ihm konsumierten Lebensmittel und es wird immer schwieriger, junge Menschen näher an das Land heranzuführen. Produktives Land wurde in unpassierbares Marabu-Dickicht verwandelt.
Gesetz zur Ernährungssouveränität in Kuba
Nach mehreren seit den 1990er Jahren und bis heute ans Licht gekommenen Dekreten, in denen der Staat sein Eigentum am Land und den Nießbrauchscharakter seiner Produzenten bestätigt hat, bestand Kuba zunächst darauf, eine Reihe von mehr als 60 Maßnahmen zur Förderung zu schaffen Produktion und Arbeit auf den Feldern und dann ein Gesetz zur Ernährungssouveränität.
Laut dem Präsidenten selbst bedeutet die Tatsache, dass das Land dieses Gesetz hat, nicht, dass mehr Lebensmittel auf den Tisch der Kubaner gelangen, ebenso wenig wie die Dutzenden von Maßnahmen, mit denen versucht wird, die Menschen näher an das Land zu bringen und die Produktion zu steigern.
Beurteile den Baum anhand seiner Früchte
Nicht wenige Ökonomen und Historiker sind sich einig, dass Kuba im Jahr 59 tatsächlich eine Agrarreform sowie wesentliche Verbesserungen im Leben der Bauernschaft der Landbevölkerung im Allgemeinen brauchte. Allerdings konzentrieren sich die jahrzehntelangen Debatten auch darauf, ob das Gesetz aufgrund der Besonderheiten des Textes letztendlich die Entwicklung des Fachgebiets bremst.
Mehrere Studien konsultiert von Kubanische Nachrichten 360 Sie weisen sogar auf die Notwendigkeit einer neuen Agrarreform auf den Großen Antillen hin, einem Text, der den Grundstein für eine bessere Nutzung des Landes und den Zugang zu besseren Bedingungen und privater oder externer Finanzierung legen kann, um das zu gewährleisten, was für die Landnutzung erforderlich ist zur Produktion. .
Ob es sich bei der Agrarreform lediglich um einen Handwechsel der Latifundio handelte oder nicht, und ob die Art und Weise, wie das Land derzeit in Kuba bewirtschaftet wird, die beste ist oder nicht, können die Bauern und diejenigen, denen es heute schwerfällt, beurteilen Aufgabe, auf der Insel Lebensmittel zu angemessenen Preisen zu finden.
