Zurückhaltend sind Richter nun weiche Ziele: CJI, NV Ramana | India News

| |

NEU-DELHI: Die beiden besten Richter des Landes – Oberster Richter of India SA Bobde und als nächstes in der Reihe Justice NV Ramana – am Samstag sagten Richter, sie seien oft weiche Ziele kritischer Kritik in sozialen Medien, da sie darauf trainiert sind, Zurückhaltung zu üben, und nicht wie ihre Kritiker auf ungezügelte Redefreiheit zurückgreifen.
Bei der Veröffentlichung von Justice R Banumathis Buch CJI Bobde Diese verfassungsrechtlichen Beschränkungen der Redefreiheit hindern Richter, wie es auch andere tun sollten, daran, zu sprechen, was immer sie fühlen. Aber Gerechtigkeit Ramana, der im nächsten Jahr die Nachfolge von Bobde als CJI antreten wird, hat klar gesagt: “Da Richter sich zurückhalten, sich zu ihrer eigenen Verteidigung zu äußern, werden sie jetzt als weiche Ziele für Kritik ausgelegt.”
Ramana sagte, die Verbreitung und Popularität von Social Media habe das Problem weiter erschwert, da „Richter Opfer von saftigem Klatsch und verleumderischen Social-Media-Posts werden. Ich glaube, dass die heutige Richterschaft Opfer erfordert, die in keinem anderen Beruf ihresgleichen suchen, und dasselbe muss getan werden, da die Zukunft des Landes von starken, unabhängigen Richtern abhängt. “
Dies ist das zweite Mal in den letzten Wochen, dass der CJI seine Bedenken gegen gezielte Richter zum Ausdruck bringt. Als er vor Gericht sprach, hatte er festgestellt, dass Vorwürfe häufig auftauchen, wenn Richter für eine Erhebung in Betracht gezogen werden. Der Fall vor dem Gericht befasste sich mit einem Bezirksrichter aus Madhya Pradesh Vorwürfen sexueller Belästigung ausgesetzt, die sich hinzogen.
Justice Banumathi, die vor kurzem nach einer 32-jährigen Karriere, die von Gerichtsverfahren bis zum obersten Gericht reichte, aus dem SC ausgeschieden war, berichtete über ihre Erfahrungen als Richterin in dem Buch „Judiciary, Judges and die Verwaltung der Justiz‘in vier Teilen – Justiz als kollektive Institution, Einblicke in die Richterfunktion, Maßnahmen des Zentrums zur Umsetzung elektronischer Gerichte und Abkehr von traditionellen Methoden des Fallmanagements.
Ramana sagte, die Öffentlichkeit habe ein Missverständnis über das Leben eines Richters, dass es sich um einen Luxus handelt, der in Elfenbeintürmen gelebt wird. „Die Realität sieht ganz anders aus und ist für andere schwer zu verstehen. Die besten Richter derselben sind die Familienmitglieder, die normalerweise zwischen Zwängen und Beziehungen hin- und hergerissen sind. Richter müssen ihr soziales Leben ausbalancieren, um unabhängig zu sein. Es liegt ganz beim Richter, solche selbst auferlegten Beschränkungen aufrechtzuerhalten. “
Bobde sagte: „Ein Richter muss eine ganze Reihe von Rollen spielen, einschließlich der des Schiedsrichters, Vermittlers, Beraters, Soziologen usw.; und inmitten all dieser Streitigkeiten, die ihm in einer Weise präsentiert wurden, die konstitutionelle Bestrebungen und soziale Realitäten kennt. “
Der CJI sagte: „Der juristische Geist muss mehrere in der Gesellschaft bestehende Hindernisse und Spaltungen berücksichtigen, die sich in den vor Gericht anhängigen Fällen widerspiegeln. Während das juristische Denken die Existenz dieser sozialen Spaltungen und Barrieren anerkennen muss, kann es nicht durch diese Vorurteile beeinflusst werden und dem Thema seine eigenen Vorurteile hinzufügen. “
Bobde sagte, um öffentlichen Respekt zu erlangen, sollten die Richter ein würdevolles Verhalten und Zurückhaltung bewahren. „Der Justizdienst ist nicht nur eine Beschäftigung, noch sind die Richter Angestellte der Regierung. Sie sind die Inhaber von öffentlichem Vertrauen und Verantwortung “, sagte er.

.

Previous

Trump geht in die Offensive und sucht nach einem neuen Weg zur Wiederwahl

Hunderte Demonstranten auf dem Museumplein für Flüchtlinge in Lesbos

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.