Nicht jeder scheint glücklich über Jaylynn Parkers Blue-Catfish-Rekord zu sein, aber wann wurde jemals universelles Glück in irgendetwas erreicht, das die Menschheit betrifft?
Es genügt zu sagen, dass die 101,11 Pfund schwere blaue Katze, die am 17. April in New Richmond im Clermont County aus dem Ohio River gefangen wurde, nachdem sie einige lose Haare zur Schau gestellt hatte, die ursprünglich als zum Spalten gedacht galten, von der Organisation, die solche Anrufe durchführt, als die größte bescheinigt wurde jemals im Staat gelandet.
Letztes Wochenende wurde in der All-Tackle-Kategorie des Rekordbuchs der Outdoor Writers of Ohio der 96 Pfund schwere Blue Cat ersetzt, der 2009 von Chris Rolph aus Williamsburg aus dem Ohio River geangelt wurde.
Wie sieht es mit Serendipity aus? Parkers Fisch wurde auf derselben Waage wie Rolphs gewogen.
Draußen:Der Rekordwels eines 15-Jährigen könnte die Regeln ändern
Und noch mehr: Rolphs Fisch wurde nicht, wie gesetzlich vorgeschrieben, durch eine persönliche Untersuchung durch einen Wildtierbiologen identifiziert, sondern durch ein Foto, genau wie der Fisch, den der 15-jährige Parker gefangen hatte.
Das heißt, ein blauer Wels hat nicht viele Doppelgänger, weshalb ein Foto ein ziemlich überzeugender Beweis ist.
Damit wurde ein möglicher Einwand ausgeräumt, nämlich dass ein Fischereibiologe den Fisch nicht untersucht und erklärt hatte, dass es sich um das handelte, von dem jeder wusste, dass es sich um ihn handelte. Auch durfte, wie in den Regeln festgelegt, niemand vom fünfköpfigen Fish Record Committee einen Blick auf den Fisch werfen, bevor er lebend freigelassen wurde.
Jemand hatte Zweifel an den zusätzlichen Gewichten geäußert, obwohl drei Beamte der Ohio Division of Wildlife, die geschickt wurden, um die Rechtmäßigkeit des Fangs zu prüfen, einen Versuch, Spielereien zu betreiben, wahrscheinlich nicht übersehen hätten.
Zwei Hauptunterschiede beim Fang und Umgang mit den letzten beiden Rekord-Blauwelsen spielten eine Rolle in dem Aufruhr um die Erkennung.
Rolphs Fisch wurde mit Rute und Rolle gefangen, Parkers Fisch an einer Uferleine, die an einer Pose mit einem baumelnden Köder befestigt war. Beide Methoden sind legal, solange die in den Fischereiregeln von Ohio festgelegten Anforderungen befolgt werden, was in beiden Fällen der Fall war.
Die andere Abweichung war, dass Rolphs Fisch am Ende tot war, während Parkers Fisch irgendwo das Gleiche tut, was er getan hat, bevor er gefangen wurde. Die Zeitleiste von Parkers Fisch enthielt keinen Ausflug auf dem Eis, wo er untersucht werden konnte.
Gut für sie.
Die Forderung nach einer Kategorie, die Fische, die an der Uferleine gefangen werden, von Fischen unterscheidet, die mit Rute und Rolle gefangen werden, wurde nicht erfüllt. Dennoch könnte es, je nachdem, wer spricht, noch zu ein paar Regeländerungen kommen.
