CNN
—
Die Philippinen sind der jüngste Nachbar Chinas, der Einwände gegen das neue Abkommen erhoben hat Nationale Karte, zusammen mit Malaysia und Indien, die scharf formulierte Erklärungen veröffentlichten, in denen Peking beschuldigt wurde, ihr Territorium zu beanspruchen.
China hat am Montag eine neue Version seiner Landeskarte veröffentlicht, wie es seit mindestens 2006 regelmäßig geschieht, um das zu korrigieren, was Peking in der Vergangenheit als „problematische Karten“ bezeichnet hat und von denen es behauptet, dass sie seine Territorialgrenzen falsch darstellen.
Die Philippinen sagten am Donnerstag, sie hätten die Karte „abgelehnt“, weil sie eine gestrichelte Linie um umstrittene Gebiete im Südchinesischen Meer enthielt, die Gegenstand eines Urteils eines internationalen Tribunals im Jahr 2016 war, das zugunsten von Manila entschied.
Die Karte sei der „jüngste Versuch, Chinas angebliche Souveränität und Gerichtsbarkeit über philippinische Gebiete und Meereszonen zu legitimieren (und entbehrt jeder völkerrechtlichen Grundlage“), heißt es in einer Erklärung des philippinischen Außenministeriums.
Indien war am Dienstag das erste Land, das sich beschwerte, als es einen „starken Protest“ gegen die Eingliederung des indischen Bundesstaates Arunachal Pradesh und des umstrittenen Aksai-Chin-Plateaus in chinesisches Territorium einlegte.
„Wir haben heute auf diplomatischem Wege bei der chinesischen Seite heftigen Protest gegen die sogenannte ‚Standardkarte‘ Chinas für 2023 eingelegt, die Anspruch auf indisches Territorium erhebt“, sagte Indiens Außenminister Arindam Bagchi in einer Erklärung. „Wir weisen diese Behauptungen zurück, da sie jeder Grundlage entbehren.“
Auch das malaysische Außenministerium wies Chinas „einseitige Ansprüche“ zurück und fügte hinzu, dass das südostasiatische Land „konsequent in seiner Position ist, die Ansprüche einer ausländischen Partei auf Souveränität, Hoheitsrechte und Gerichtsbarkeit über die maritimen Gebiete Malaysias abzulehnen.“
Während einer regulären Pressekonferenz am Mittwoch wies der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, die Beschwerden zurück und sagte, die Überarbeitungen seien eine „routinemäßige Ausübung der Souveränität im Einklang mit dem Gesetz“.
„Wir hoffen, dass die relevanten Seiten objektiv und ruhig bleiben und das Thema nicht überbewerten“, fügte er hinzu.
Seit seiner Machtübernahme im Jahr 2012 versucht Staatschef Xi Jinping, China in eine globale Supermacht zu verwandeln, indem er eine aggressive Außenpolitik vorantreibt und in mehreren wichtigen Krisenherden in ganz Asien mutigere Schritte unternimmt.
Der Kartenstreit kommt wenige Tage, nachdem der indische Premierminister Narendra Modi und Xi ein seltenes persönliches Treffen in Südafrika hatten, bei dem sie vereinbarten, „die Bemühungen zu intensivieren“, um die Spannungen an ihrer umstrittenen Grenze zu deeskalieren, ein Schritt, der als Schritt in diese Richtung angesehen wurde ihre angespannte Beziehung reparieren.
Dies geschah auch, nachdem Indien und China ihre 19. Gesprächsrunde zur Lösung ihres Grenzproblems begonnen hatten, und vor einem möglichen Treffen zwischen Modi und Xi auf dem G20-Gipfel in Neu-Delhi nächste Woche – sofern Xi daran teilnimmt.
Auch wenn es zumindest in der Öffentlichkeit so aussieht, als würden Fortschritte in ihren Grenzstreitigkeiten erzielt, sagen Analysten, dass dies möglicherweise nicht immer der Fall sei.
„Indien und China nutzen zwar jede Gelegenheit, um ihre Differenzen auszuräumen, aber es fühlt sich an wie ein Schritt vorwärts und zwei Schritte zurück“, sagte Akhil Ramesh, ein Senior Fellow des Pacific Forum, einem in Honolulu ansässigen außenpolitischen Forschungsinstitut, das sich auf die Außenpolitik konzentriert Indopazifik.
„In diesem Klima können zwar beide Seiten öffentlich ihr Interesse an einer Entspannung bekunden, aber ich glaube nicht, dass dies passieren wird. Beide Länder arbeiten an ihren eigenen Zielen, die Führungsrolle im globalen Süden zu übernehmen.“
Grenzen waren jahrzehntelang eine Quelle der Spannungen zwischen Neu-Delhi und Peking, und die Unruhen in der Region führten schon früher zu Kriegen, die 1962 mit einem Sieg Chinas endeten. In den folgenden Jahren entstand eine schlecht definierte De-facto-Grenze namens „Line of Actual“. Control (LAC) hat die bevölkerungsreichsten Nationen der Welt gespalten.
Die Spannungen zwischen den beiden Ländern verschärften sich im Jahr 2020 nach einer tödlichen Schlägerei im Galwan-Tal in der Nähe von Aksai Chin, einem von China kontrollierten, aber von beiden Ländern beanspruchten Gebiet. Seitdem schwelten die Spannungen und verschärften sich im vergangenen Dezember, als es bei einem Zusammenstoß zwischen Truppen beider Seiten im Tawang-Sektor von Arunachal Pradesh zu leichten Verletzten kam.
Während die Spannungen zwischen Peking und Neu-Delhi andauern, haben Politiker der größten Oppositionspartei Indiens, des Kongresses, Modi dafür kritisiert, dass er die Grenzfrage heruntergespielt habe.
„China ist ein Gewohnheitstäter, wenn es um die Umbenennung und Neuzeichnung von Karten von Territorien anderer Länder geht“, sagte Kongresschef Mallikarjun Kharge. „(Die) Modi-Regierung muss dafür sorgen, dass die illegale chinesische Besetzung von 2.000 Quadratkilometern indischem Territorium entlang des LAC beendet wird.“
In einem Gespräch mit Reportern am Mittwoch sagte der Abgeordnete Rahul Gandhi: „Ich sage seit Jahren, dass der Premierminister gelogen hat, als er sagte, in Ladakh sei kein Zentimeter Land verloren gegangen.“
„Ganz Ladakh weiß, dass China unser Land an sich gerissen hat. Dieses Kartenproblem ist sehr ernst … der Premierminister sollte darüber sprechen“, fügte er hinzu.
Modi hat es weitgehend vermieden, öffentlich über die Grenzfrage zu sprechen, und ging sogar so weit, kurz nach den tödlichen Zusammenstößen im Jahr 2020 im Live-Fernsehen zu sagen: „Niemand hat sich eingemischt und es greift auch niemand ein.“
Allerdings hat Indien mehrere Schritte unternommen, um sich gegen wahrgenommene Bedrohungen aus China zu wehren, darunter das Verbot der Social-Media-Plattform TikTok und anderer bekannter chinesischer Apps mit der Begründung, sie stellten eine „Bedrohung für Souveränität und Integrität“ dar, und gleichzeitig Schritte unternommen, um chinesische Telekommunikationsgiganten zu blockieren Huawei und ZTE von der Bereitstellung ihres 5G-Netzes absehen.
Angesichts des zunehmenden Nationalismus in beiden Ländern haben in Neu-Delhi Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Durchsetzungskraft Pekings auch die Beziehungen Indiens zu den Vereinigten Staaten gestärkt, unter anderem durch den Quadrilateralen Sicherheitsdialog oder Quad – eine Gruppierung von Japan, den USA, Indien und Australien, die weithin als Einheit angesehen wird Gegengewicht zu China.
China boykottierte Anfang des Jahres ein von Indien ausgerichtetes G20-Tourismustreffen im Himalaya-Territorium Jammu und Kaschmir mit der Begründung, es lehne „die Abhaltung von G20-Treffen jeglicher Art in umstrittenen Gebieten“ ab. Indien und Pakistan beanspruchen beide die gesamte umstrittene Kaschmir-Region.
