Corsair Xeneon 27QHD240 Test: Der OLED-Monitor, den es zu schlagen gilt

Spiele sehen darauf großartig aus, aber die wahre Stärke des Xeneon 27QHD240 liegt in den Funktionen, die Sie jeden Tag nutzen werden.

Über den Corsair Xeneon 27QHD240

• Preis: 1.000 $
• Bildschirmgröße: 27 Zoll
• Auflösung: 2560 x 1440 Pixel
• Aktualisierungsrate: 240Hz
• Spitzenhelligkeit: 450 Nits (ausgelegt für 25 % weißes Fenster, SDR), 1.000 Nits Spitzenhelligkeit bei aktiviertem HDR (ausgelegt, 3 % weißes Fenster); 433 Nits (getestet mit 25 % Fenster, SDR), 130 Nits (getestet mit 100 % weißem Bildschirm), 448 Nits mit aktiviertem HDR (25 % Fenster getestet), 627 Nits mit aktiviertem HDR (10 % Fenster getestet)
• HDR-Zertifizierung: Keiner
• Farbtiefe: 10-Bit
• Farbsättigung: 100 % sRGB (bewertet), 98,5 % DCI-P3 (bewertet); 99,9 % sRGB (getestet), 88,3 % DCI-P3 (getestet), 95,5 % AdobeRGB (getestet)
• Kontrastverhältnis: 1.500.000:1 (bewertet)
• Pixel-Reaktionszeit (GtG): 0,03 ms
• Häfen: 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, 1x USB Typ-C (DP-Alt-Modus) mit 15 Watt Leistungsabgabe, 1x USB Typ-C (Upstream), 4x USB Typ-A an USB, 3,5-mm-Kopfhörerausgang
• VRR-Unterstützung: VRR, AMD FreeSync Premium, G-Sync-kompatibel
• Garantie: 3 Jahre Schutz vor Einbrennen und toten Pixeln
• Andere Eigenschaften: Kompatibel mit VESA-Halterung (100 x 100), integrierter USB-Hub mit KVM, inklusive 4-Wege-Ständer mit integrierter Kabelführungsöffnung, Kensington-Schloss

Was uns gefällt

Spiele sehen fantastisch aus

Es dürfte keine Überraschung sein, dass Spiele auf dem Corsair Xeneon 27QHD240 durchweg großartig aussehen. Auf diesem Monitor ist alles zu sehen, von rasanten Ego-Shootern bis hin zu storylastigen RPGs.

Die Farben sind durchweg hell und präzise – ich habe einen durchschnittlichen Delta-E-Wert, die Differenz zwischen einem Zielwert und dem gemessenen Wert, gemessen, der nach der Kalibrierung nur 0,78 betrug. Alles unter 3 ist für das ungeübte Auge nicht wahrnehmbar, wobei Werte unter 1 genau genug für farbempfindliche kreative Arbeiten sind (obwohl es Probleme mit Helligkeitsschwankungen gibt, auf die ich später noch eingehen werde, die diese Verwendung ausschließen).

Auch die Bewegungsschärfe ist erwartungsgemäß hervorragend, da die Pixel nahezu augenblicklich übergehen. Dies bedeutet, dass es bei sich schnell bewegenden Objekten keine Verschmierungen oder Unschärfen gibt, unabhängig davon, ob die Kamera herumgeschwenkt wurde, um Feinde aufzuspüren Overwatch 2 oder probieren Sie den UFO-Test von Blur Buster aus.

Dies führt bis auf wenige Ausnahmen zu einem erstklassigen Spielerlebnis. Ich habe den gesamten dritten Akt durchgespielt Baldur’s Gate 3 auf dem Xeneon 27QHD240, und das Durchqueren der schattigen Abwasserkanäle unter der Stadt, das Wirken explosiver Zaubersprüche und sogar das bloße Gespräch mit Gruppenmitgliedern fühlten sich lebendig und realistisch an.

Die schattigen Dschungel und Ruinen von Atropos tauchen auf Rückkehr, und wie ein Verrückter herumzusprinten, fühlt sich sanft und natürlich an, ohne dass Details verloren gehen, wenn die Kamera herumschwenkt. Das Gleiche gilt in Spider-Man: Miles Moralesbesonders in Nachtszenen, in denen New Yorks Neon richtig knallt und die schattigen Hallen des FBI in Sicht sind Kontrolle wirken atmosphärisch düster und einengend.

Es sind auch nicht nur Spiele. Filme und HDR-Inhalte funktionieren auf diesem Monitor hervorragend – insbesondere Anime und andere Inhalte mit lebendigen, einfarbigen Ausdrucksformen. Obwohl das Display mit aktiviertem HDR nicht die von Corsair beworbene Spitze von 1.000 Nits erreichte (mehr zu diesem Manko später), war das Erlebnis insgesamt viel besser als bei Monitoren ähnlicher Preisklasse wie dem Sony Inzone M9 oder dem AOC AGON PRO AG274QZM.

Erwarten Sie, wie bei den meisten anderen OLED-Displays, gleichmäßig hervorragende Betrachtungswinkel und keine Überstrahlung um helle Objekte herum, die sich vor einem dunklen Hintergrund befinden (jedes Pixel ist selbstleuchtend). Und auch wenn es unter Enthusiasten polarisieren mag, funktioniert die von Corsair aufgetragene matte Antireflexionsbeschichtung gut. Es erzeugt einen leichten Moiré-Effekt, reduziert aber Reflexionen auf ein nahezu unmerkliches Maß, selbst wenn der Monitor neben einem hellen, sonnigen Fenster steht.

Es wird hell genug für Büroarbeiten

Mein größtes Problem mit dem Corsair Dies ist eine übliche Funktion bei OLED-Monitoren, um die Lebensdauer des Panels zu verlängern, und Corsair hat dem Flex eine Helligkeitsstabilisierungsoption hinzugefügt, die die Helligkeit auf etwa 150 Nits begrenzt, was für meinen Geschmack etwas zu dunkel war. Ich arbeite und spiele in einem Raum, der viel natürliches Licht hat, daher verwende ich meine Monitore eher auf der helleren Seite.

Das wurde behoben. Der Helligkeitsstabilisator beim Xeneon Flex und 27QHD240 begrenzt die Helligkeit ohne Schwankungen auf gleichmäßige 200 Nits, was für Büroarbeiten hoch genug ist. Ich habe beeindruckende 215 Nits auf einem 100 % weißen Bildschirm gemessen und hatte keine Probleme, diese Rezension zu schreiben, persönliche Texte zu verfassen oder in Excel zu arbeiten. Sie müssen den Helligkeitsstabilisator ausschalten, wenn Sie das Beste aus Spielen herausholen möchten, da er die sRGB-Abdeckung auf 86 % zu begrenzen scheint. Es kostet jedes Mal 5 Sekunden mehr, aber der Aufwand lohnt sich.

Es ist mit leicht zugänglichen Anschlüssen ausgestattet

Ästhetik ist eine persönliche Vorliebe und jeder hat einen einzigartigen Geschmack, aber es lässt sich nicht leugnen, dass der Xeneon 27QHD240 ein gut aussehender Monitor ist. Der integrierte USB-Hub befindet sich leicht zugänglich auf der Rückseite des Monitors, wobei alle Anschlüsse nach außen zeigen und gut zugänglich sind. Das mosaikartige Dreiecksmotiv, das Corsair bei allen seinen Produkten verwendet, verleiht den Lüftungsschlitzen des Monitors und der Rückseite des Ständers eine dekorative Kante, der Navigations-Joystick ist groß und leicht zugänglich und die Kanten des Panels sind mit einer angenehmen, kieselartigen Struktur umhüllt.

Aber lassen Sie uns über diese Ports sprechen. Das LG UltraGear OLED 27GR95QE-B und das Asus ROG Swift OLED PG27AQDM verfügen beide über zwei USB-A-Anschlüsse und einen einzigen Upstream-USB-B-Anschluss, um alles an Ihren PC anzuschließen. Der Xeneon 27QHD240 verdoppelt dies mehr als mit insgesamt vier USB-A-Anschlüssen, zwei USB-C-Anschlüssen (einer Upstream und der andere mit DisplayPort-Videoeingang und 15 Watt Stromversorgung) und einem integrierten KVM, damit Sie wechseln können zwischen angeschlossenen Geräten, während dieselben angeschlossenen Peripheriegeräte verwendet werden.

Ich hatte kein Problem damit, mein Steam Deck oder MacBook Pro M2 über USB-C anzuschließen und so eine echte Einkabellösung zu erhalten. Dieses Maß an Konnektivität ist heutzutage ziemlich Standard, aber Corsair ist der einzige Anbieter, der sie auf einem OLED-Gaming-Monitor anbietet.

Was uns nicht gefällt

Der aggressive Helligkeitsbegrenzer

Der Corsair Xeneon 27QHD240 leidet unter dem gleichen Problem wie alle OLED-Displays. Corsair hat eine Reihe von Funktionen integriert, die das Einbrennen von Bildern reduzieren und das Einbrennen verhindern sollen. Die gesamte Anzeige verschiebt sich um 1 Pixel pro Minute im Uhrzeigersinn. Der Monitor fordert den Benutzer alle 8 Betriebsstunden dazu auf, eine 5-minütige Aktualisierung der Bildspeicherung durchzuführen, und begrenzt die Stromzufuhr zu einem bestimmten Zeitpunkt über das Panel, um vorzeitigem Verschleiß vorzubeugen . In der Praxis bedeutet das, dass das Bild dunkler wird, je mehr Weiß hinzugefügt wird, bis hin zu einer mageren maximalen Helligkeit von 130 Nits auf einem vollständig weißen Bildschirm.

Der Helligkeitsstabilisator kann dies zwar etwas korrigieren, die Helligkeit kann jedoch auch bei aktivierter Funktion immer noch stark schwanken. Das ist mir beim Bearbeiten eines Bildes in Photoshop aufgefallen; Selbst wenn ich den Cursor vor dem schwarzen Hintergrund um die Leinwand bewegte, wurde die Anzeige schnell heller und dunkler. Das Gleiche passierte auf dem Menübildschirm von Spielen wie Hearthstone und wenn ich eine Karte schnell über den Bildschirm bewegen würde. Der schlimmste Täter war ganz am Ende Baldur’s Gate 3als meine Gruppe nach dem Sieg über den Endgegner triumphierend durch ein riesiges leuchtendes Portal hervorkam und der gesamte Bildschirm in ein verblasstes Grau verdunkelte.

Es fällt nicht besonders auf, es sei denn, Sie wissen, wie man danach sucht, und wird bei aktiviertem Helligkeitsstabilisator viel seltener auftreten, macht diesen Monitor jedoch leider ungeeignet für farbempfindliche kreative Arbeiten.

HDR wird nicht so hell wie beworben

Möglicherweise ist Ihnen aufgefallen, dass Corsair zwar damit wirbt, dass der Xeneon 27QHD240 in HDR eine Spitzenhelligkeit von 1.000 Nits erreichen kann, dieser jedoch nicht offiziell VESA-zertifiziert ist. In unserem Test hat es diese Marke nicht erreicht. Ich habe eine Helligkeit von 448 Nits in einem 25 %-Fenster mit aktiviertem HDR und 627 Nits in einem 10 %-Fenster gemessen. Ein 5 %-Fenster lag unter 800 Nits.

In der Praxis ist die Detailgenauigkeit in dunkleren Szenen gut ausgeprägt und es geht nichts verloren. Aber wenn hellere Highlights auftauchen, treten sie nicht ganz so stark hervor, wie ich erwartet hatte. Anders als auf einem IPS-Display mit Mini-LEDs werden helle Szenen in HDR am Ende verwaschen. Während roter Laser hereinschießt Rückkehr ausreichend hell aussehen und hervorstechen. Der Bildschirm wird abgedunkelt, wenn ein Raster davon auf dem Bildschirm angezeigt wird. Und als ich ein Netz schleuderte Miles Morales und einen Wolkenkratzer umrundete, um den Sonnenuntergang einzufangen, sah das Bild am Ende eher grau und ausgewaschen aus als von orangefarbenem Winterlicht durchtränkt (ein Problem, das mir in SDR nicht aufgefallen ist).

Sollten Sie den Corsair Xeneon 27QHD240 kaufen?

Ja, es handelt sich um einen OLED-Gaming-Monitor, den Sie täglich verwenden können

Selbst wenn Ihr PC die maximale Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, die der Corsair Xeneon 27QHD240 bietet, nicht erreichen kann, ist er beim Spielen und Ansehen von Filmen dennoch nahezu unschlagbar. Die nahezu sofortigen Pixelreaktionszeiten, perfekten OLED-Schwarzwerte und brauchbare HDR-Leistung sind alle auf ähnlichen Monitoren von LG und Asus zu finden, aber die zusätzlichen USB-Anschlüsse und das einfach zu navigierende OSD machen den Corsair zu etwas ganz Besonderem.

Diese täglichen Lebensqualitätsfunktionen machen den Xeneon 27QHD240 zu einem der besten Gaming-Monitore, die Sie kaufen können. Ein IPS- oder VA-Display kann ein konstantes Helligkeitsniveau aufrechterhalten (Sie können also bei Bedarf bis zu 300 oder 400 Nits für Word-Dokumente erhöhen), aber keiner der Paneltypen kann den Kontrast oder die Pixelreaktionszeiten erreichen, die OLEDs bieten. Auch die Farbgenauigkeit dürfte für die meisten kaum zu erreichen sein, zumal der Xeneon 27QHD240 ab Werk kalibriert ist.

Der größte Vorteil hier ist der Preis. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist der Corsair Xeneon 27QHD240 für 850 US-Dollar im Angebot und liegt damit auf Augenhöhe mit dem LG UltraGear OLED 27GR95QE-B. Wenn Sie auf der Suche nach einem der derzeit besten 1440p-Monitore sind, gibt es keinen Grund, bei den Funktionen zu sparen. Entscheiden Sie sich für Corsair.