CNN
—
Der Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus am Montag könnte die gefährlichste Eskalation außerhalb des Gazastreifens seit Beginn des Hamas-Israel-Krieges vor fast sechs Monaten sein.
Syrien und der Iran machten Israel für den Luftangriff verantwortlich, der ein Konsulargebäude zerstörte und Mohammed Reza Zahedi, einen Oberbefehlshaber der iranischen Elite-Revolutionsgarden (IRGC), und mehrere andere Beamte tötete, darunter einen weiteren Oberbefehlshaber Mohammad Hadi Haji Rahimi. Israelische Beamte haben den Vorfall nicht kommentiert.
Der Angriff ist der jüngste in einer jüngsten Reihe offensichtlicher israelischer Angriffe in Syrien, die auf das IRGC und die vom Iran unterstützte libanesische militante Gruppe Hisbollah abzielten. Bisher haben die Angriffe keine Reaktion außerhalb der monatelangen Gefechte an der israelischen Grenze zum Libanon hervorgerufen – trotz wiederholter Drohungen des Iran und der Hisbollah-Führung, auf israelische Angriffe mit Sachleistungen zu reagieren.
Der Vorfall vom Montag könnte jedoch der letzte Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt. Technisch gesehen ist das iranische Konsulat souveränes iranisches Territorium, was dies zum offenkundigsten Angriff auf iranischem Boden seit Jahren macht. Und Zahedi ist das bekannteste Ziel, seit der ehemalige US-Präsident Donald Trump im Januar 2020 in Bagdad die Ermordung des berühmten IRGC-Generals Qassem Soleimani angeordnet hat.
„Die heutigen Ereignisse in Damaskus deuten darauf hin, dass die Israelis (den obersten iranischen Führer) Ali Khamenei in der Klemme haben“, schrieb Mohammad Ali Shabani, Iran-Analyst und Redakteur beim Online-Magazin Amwaj.media, in einem Beitrag auf X, früher bekannt als Twitter.
„Irans oberster Führer gerät vor seiner eigenen Prätorianergarde in Verlegenheit, und die Quds-Truppe wird es zunehmend schwerer haben, Khameneis Unentschlossenheit vor Irans regionalen Verbündeten zu rechtfertigen.“
Es ist schwer, sich eine iranische Reaktion vorzustellen, an der nicht sein mächtigster paramilitärischer Verbündeter, die Hisbollah, beteiligt wäre. Die libanesische schiitische militante Gruppe ist seit dem 8. Oktober in tägliches Kreuzfeuer mit israelischen Streitkräften verwickelt. Seit fast sechs Monaten bewegt sie sich auf einem schmalen Grat zwischen dem Versuch, ihr militantes Einsatzgebiet auf das Grenzgebiet zu beschränken, und dem Versuch, diese durchzusetzen -für-tat-Regeln des Engagements. Dies ist schwieriger geworden, da Israel immer häufiger Ziele angreift, die viel weiter entfernt als das Grenzgebiet liegen (israelische Luftangriffe trafen letzte Woche eine Großstadt im Osten des Libanon).
Irans regionale Verbündete sagen, sie seien im Namen der Palästinenser in Gaza in Konfrontationen mit Israel eingetreten, wo nach Angaben lokaler Behörden über 32.000 Menschen getötet wurden. Dies hat ihre regionale Popularität gesteigert und ihre politischen Positionen im Inland gestärkt. Aber sie haben versucht, einen umfassenden Flächenbrand zu vermeiden, eine Erleichterung für Washington, das sein ganzes Gewicht darauf verwendet hat, einen regionalen Krieg zu verhindern.
Nach dem heutigen Streik, der die Region erneut an den Rand eines ausgeweiteten Krieges gebracht hat, könnte dies eine unhaltbare Position sein.
