Ein texanischer Richter setzte am Freitag eine große Jury ein, um mögliche strafrechtliche Anklagen gegen Polizeibeamte zu prüfen, die auf eine der schlimmsten Schießereien in der Geschichte einer Schule an der Robb Elementary in Uvalde, Texas, nicht angemessen reagiert hatten, sagten zwei Personen mit direktem Wissen dem Austin American-Statesman , Teil des USA TODAY Netzwerks.
Von der Grand Jury wird erwartet, dass sie einen Großteil der gleichen Beweise prüft, die das US-Justizministerium geprüft hat, bevor sie am Donnerstag einen vernichtenden Bericht herausgibt, in dem weit verbreitete Versäumnisse bei der Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf den Angriff vom 24. Mai 2022 angeführt werden, bei dem 19 Kinder und zwei Lehrer getötet wurden.
Es ist unklar, welche Anklagen die Grand Jury im Bezirksgericht des Bundesstaates Uvalde County gegen die Beamten prüfen könnte, aber sie umfassen möglicherweise Gefährdung oder Verletzung eines Kindes, bestätigte der Statesman. Nach texanischem Recht begeht eine Person die Straftat der Kindesgefährdung, wenn sie „vorsätzlich, wissentlich, rücksichtslos oder mit grober Fahrlässigkeit“ ein Kind im Alter von 15 Jahren oder jünger „in unmittelbare Todesgefahr“ bringt.
Die Einberufung der Grand Jury, über die zuerst von Uvalde Leader-News berichtet wurde, ist seit Wochen in Arbeit, ein Schritt unabhängig von der Veröffentlichung des Berichts des Justizministeriums. Die Personen, die dem American-Statesman die Entwicklung bestätigten, sprachen unter der Bedingung der Anonymität, da sie keine Erlaubnis hatten, öffentlich darüber zu sprechen.
Mehrere Behörden reagierten während des Angriffs auf Robb Elementary, von örtlichen Polizeibeamten der Stadt und des Schulbezirks bis hin zum Texas Department of Public Safety und Bundesagenten. Während einer Pressekonferenz am Donnerstag in Uvalde sagte US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland deutlich, dass Leben gerettet worden wären, wenn die Polizeibeamten vor Ort den Angriff sofort gestoppt hätten.
Der Bericht des Justizministeriums führte weit verbreitete Versäumnisse an und nannte den ehemaligen Polizeichef des Schulbezirks Uvalde, Pete Arredondo, dafür, dass er den Schützen nicht als aktiven Schützen und nicht als verbarrikadiertes Subjekt behandelt habe. Darin hieß es, er habe es versäumt, das Kommando über den Vorfall ordnungsgemäß zu übernehmen, was zu mehreren Problemen führte, darunter einer 77-minütigen Verzögerung beim Erreichen der Opfer.
Auf die direkte Frage, warum der Bericht des Justizministeriums nicht auf die Frage eingeht, ob strafrechtliche Anklagen erhoben werden sollten, antwortete Garland, dass er solche Entscheidungen dem Bezirksstaatsanwalt für Uvalde County überlassen würde.
„Das Justizministerium ist nur für Straftaten zuständig, bei denen Bundesverbrechen begangen wurden“, sagte Garland auf seiner Pressekonferenz am Donnerstag in Uvalde. „Der Schütze hier ist tot. Und es gibt keine Bundesstrafgerichtsbarkeit.“
Familien fragten sich, warum Beamte, die sie im Stich gelassen hatten, im DOJ-Bericht nicht genannt wurden
Seit dem Tag des Massakers, dem 24. Mai 2022, wollten die Familien der Opfer wissen, ob ihr Sohn, ihre Tochter, ihre Schwester oder ihr Bruder hätten überleben können, wenn die Behörden sofort das Klassenzimmer betreten, den Schützen zur Rede gestellt und ihn neutralisiert hätten Standardprotokoll seit der tödlichen Schießerei in Columbine im Jahr 1999.
Mehrere Familienangehörige der Opfer haben Garland für seinen einfühlsamen Ansatz und die Tiefe der Ermittlungen seines Büros gelobt – die bislang umfassendste Untersuchung. Doch 20 Monate nach dem Angriff haben die Familien noch immer viele ungelöste Sorgen.
Zu den häufigsten Fragen, die den Familien nach der Veröffentlichung des Berichts des DOJ am Donnerstag noch gestellt wurden, gehörten einzelne Polizisten und ihre Reaktion auf die Tragödie. In der umfassenden Liste der Versäumnisse der Ersthelfer wurden nur die ranghöchsten Beamten genannt, was laut Garland bei Berichten des Justizministeriums üblich sei.
„Ich verstehe nicht, warum ihnen Privatsphäre gewährt wird“, sagte Kimberly Mata-Rubio, eine Aktivistin und ehemalige Bürgermeisterkandidatin, deren Tochter bei der Schießerei getötet wurde. „Mein Kind, diese Kinder, sie werden in diesem Bericht namentlich genannt, weil sie tot sind. Jeder hätte namentlich genannt werden sollen.“
Während einige Beamte entlassen wurden, bleiben viele weiterhin beschäftigt – eine Tatsache, die auch die von der Schießerei Betroffenen beunruhigt, sagte Brett Cross, dessen Sohn Uziyah „Uzi“ Garcia getötet wurde.
„Weil hier der Stempel des DOJ steht, werden Sie uns jetzt vielleicht alle ernst nehmen, anstatt uns zu sagen, wir sollen weitermachen, uns sagen, wir sollen es unter den Teppich kehren und überhaupt nichts darüber wissen“, sagte er und wandte sich an die Gemeinschaft Mitglieder in Uvalde. „Es ist schon schwer genug … in ein HEB zu gehen und einen Polizisten zu sehen, von dem Sie wissen, dass er dort stand, während unsere Babys ermordet wurden und ausbluteten.“
Cross und andere Familienmitglieder nutzten die Pressekonferenz am Donnerstag auch, um die Weigerung der Bezirksstaatsanwältin von Uvalde County, Christina Mitchell, zu kritisieren, öffentliche Aufzeichnungen herauszugeben, was zu Strafanzeigen gegen einige Beamte führen könnte.
„Ich hoffe auch, dass dies die Meinung des Bezirksstaatsanwalts entfacht – denn wir wissen, dass sie überhaupt nichts getan hat, und wir weigern uns, das zu akzeptieren“, sagte er. “Mach deinen Job.”
Mitwirkender: SDie taff-Autoren John C. Moritz und Manny Garcia vom Austin American-Statesman, Teil des USA TODAY Network.
