CNN
—
Ein Schreckenswochenende in Israel hat die ohnehin schon ernste Frage nach der Fähigkeit der politisch gespaltenen Vereinigten Staaten verschärft, eine einheitliche und kohärente Antwort auf eine Welt zu finden, die ihrer Kontrolle entgleitet.
Als letzte Woche das Repräsentantenhaus ins Chaos geriet, warnten viele Republikaner, Demokraten und unabhängige Experten, dass die in der US-Politik herrschende Anarchie eine gefährliche Botschaft an die Außenwelt sende. Aber niemand konnte vorhersehen, wie schnell die Lähmung in Washington die Reaktion des Landes auf eine große globale Krise auf die Probe stellen würde.
Die schrecklichen Hamas-Angriffe auf israelische Zivilisten, bei denen Hunderte Menschen getötet und das Sicherheitsgefühl des Landes zerstört wurden, haben den Nahen Osten an den Abgrund einer neuen Ära der Gewalt und Instabilität gebracht. Dies folgte auf eine Zeit relativer Ruhe und nachdem US-Präsidenten jahrelang versucht hatten, die amerikanischen Truppen aus der Region abzuziehen.
Israels Reaktion auf das Blutbad, das durch einen großen iranischen Stellvertreter angerichtet wurde, lässt die Möglichkeit eines größeren regionalen Krieges aufkommen, der die Weltordnung, die bereits durch den Krieg in der Ukraine und Chinas eklatante Herausforderungen an die Macht des Westens erschüttert wurde, noch weiter destabilisieren würde.
Eine so gefährliche Situation erfordert eine ruhige, geeinte und umsichtige Reaktion der USA, die vom gesamten politischen Spektrum unterstützt wird. Aber die Turbulenzen in der amerikanischen Politik – geplagt von internem Extremismus, Bedrohungen der Demokratie und der Hyperpolitisierung der Außenpolitik – bedeuten, dass es eine unmögliche Aufgabe sein wird, das Land in einem gefährlichen Moment zusammenzubringen.
Schnelle Bemühungen der Gesetzgeber, schnell ihre Unterstützung für Israel zu bekunden und seiner Regierung zusätzliche Hilfe zukommen zu lassen, könnten durch den Zusammenbruch der Regierungsfähigkeit der Republikanischen Partei im Repräsentantenhaus nach der Absetzung von Sprecher Kevin McCarthy durch die extremen Elemente seiner Partei in der vergangenen Woche behindert werden.
Und auch die USA stehen vor einer beispiellosen Wahlsaison. Ein Präsident mit niedrigen Zustimmungsraten, der mit Fragen zu seinem fortgeschrittenen Alter konfrontiert wird, könnte gegen einen potenziellen republikanischen Kandidaten antreten, der am Wahltag als Straftäter angeklagt sein könnte. Das bedeutet im besten Fall, dass die Vereinigten Staaten die kommenden Monate mit ihrer eigenen politischen Misere beschäftigt sein werden. Im schlimmsten Fall könnte die weltweite Supermacht, die die Demokratie garantiert, die globale Störung und Instabilität sogar noch verschlimmern.
Der republikanische Spitzenkandidat Donald Trump beeilte sich, die Krise zu seinem politischen Vorteil auszunutzen, und beschuldigte Präsident Joe Biden, den Konflikt wegen „Schwäche“ verursacht zu haben.
„Joe Biden hat Israel verraten, er hat unser Land verraten. Als Präsident werde ich erneut an der Seite Israels stehen“, sagte Trump.
Außenpolitische Fragen entscheiden selten über US-Wahlen. Aber die Gefahr für Biden und die Chance für Trump besteht darin, dass eine weitere Krise im Ausland den Eindruck schüren könnte, die Welt sei in Aufruhr, die Macht Amerikas werde schwächer und Biden sei unglücklich. Im In- und Ausland ist das Chaos Trumps Freund, denn er versucht, die klassischen Bedingungen zu schaffen, die aufstrebenden Autokraten zugute kommen, die eine Herrschaft als starker Mann versprechen.
Die zersplitterte amerikanische Regierungsführung stellt nicht nur ein wesentliches Problem für Israel und die Ukraine dar, deren Lebensader der USA im Kampf gegen die unprovozierte Invasion Russlands jetzt durch rechtsextreme Republikaner extrem gefährdet ist. Das Spektakel macht den US-Feinden – darunter Iran, dem Hauptunterstützer der Hamas sowie Russland und China – auch klar, dass die USA hoffnungslos gespalten sind und möglicherweise Schwierigkeiten haben, die Macht zur Wahrung ihrer Interessen auszuüben.
„Wie sieht der Vorsitzende Xi in China das, wenn er sagt, Demokratie funktioniere nicht?“ fügte der texanische Republikaner hinzu. „Wie sieht der Ayatollah das, obwohl er weiß, dass wir nicht richtig funktionieren können? Und ich denke, es sendet eine schreckliche Botschaft.“
Die USA senden eine Botschaft des Chaos und der Schwäche
Das geschlossene Repräsentantenhaus schuf ein besonders schädliches Symbol dafür, dass die USA – und das demokratische Regierungssystem, das sie weltweit fördern – in Unordnung geraten. Die Biden-Regierung ist in der Lage, sofortige militärische Hilfe an Israel zu senden, dessen Regierung Washington um JDAM-Präzisionsmunitionssätze und weitere Abfangjäger für das Luftverteidigungssystem Iron Dome gebeten hat, während Hamas-Raketen auf israelische Städte niedergehen. Aber jede Verzögerung bei der Einsetzung eines neuen Sprechers und der Schaffung einer funktionierenden Mehrheit im Repräsentantenhaus könnte schwerwiegende Folgen haben.
Die Republikaner verließen die Stadt, nachdem sie letzte Woche McCarthy gestürzt hatten, und werden diese Woche voraussichtlich versuchen, zwischen dem Justizvorsitzenden Jim Jordan, der von Trump unterstützt wird, und dem Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus Steve Scalise zu wählen. Aber angesichts der Forderungen der Extremisten auf der GOP-Konferenz, der Komplikationen einer knappen Mehrheit und der Tatsache, dass McCarthy im Januar einen Marathon von 15 Wahlgängen brauchte, um das Amt zu gewinnen, gibt es keine Garantie dafür, dass schnell eine starke, neue republikanische Führung entstehen wird.
Während es im Repräsentantenhaus einen parteiübergreifenden Konsens über die Unterstützung Israels gibt, droht die US-Reaktion auf einen weiteren mörderischen Angriff auf eine gefährdete Demokratie – die Ukraine – durch die brutal polarisierte Politik Amerikas in einer Weise entgleist zu werden, die Washingtons globale Führungsrolle ernsthaft untergraben könnte.
Rechte Republikaner, die Trump unterstützen, schließen sich dem Widerstand des ehemaligen Präsidenten gegen weitere US-Hilfe und Munition für die Ukraine an. Während es im Repräsentantenhaus und im Senat immer noch eine Mehrheit für solche Maßnahmen gibt, wird jeder künftige republikanische Redner wahrscheinlich Hilfspakete mit Hilfe der demokratischen Stimmen verabschieden müssen – genau das Szenario, das McCarthys Sturz verursachte, als er versuchte, eine Katastrophe abzuwenden schädlicher Regierungsstillstand (auch wenn dieser Notfinanzierungsentwurf keine Hilfe für die Ukraine vorsah, wie das Weiße Haus gewollt hatte).
Der politische Showdown um die Ukraine weckt in Kiew bereits tiefe Besorgnis darüber, dass das Land seinen Kampf gegen Russland in der jetzigen Form ohne die mehr als 20 Milliarden US-Dollar an Unterstützung, die die Biden-Regierung angefordert hat, nicht fortsetzen kann.
Im weiteren Sinne besteht die Gefahr, dass ein populistischer, nationalistischer Flügel der Republikanischen Partei unter Trump eine von Russland angegriffene Demokratie im Stich lässt – und damit die Aggression eines Autokraten belohnt, der seine Weltanschauung als Mitglied des KGB geprägt hat Es geht nicht nur darum, die Logik jahrzehntelanger US-Außenpolitik zu zerstören, sondern auch darum, die Rolle der USA in der Welt und die Werte, auf die sich ihre Verbündeten verlassen zu können glaubten, grundlegend zu verändern.
Die Politisierung globaler Krisen beschränkt sich nicht nur auf Israel oder die Ukraine. Ein chinesischer Spionageballon, der dieses Jahr über US-amerikanischem Boden schwebte, löste einen außergewöhnlichen Wutausbruch der Republikaner gegenüber Biden aus, der drohte, dem Präsidenten bei der Lösung der kritischen Frage der Beziehungen der USA zur pazifischen Supermacht die Hände zu binden.
Das wachsende Gefühl im Ausland, dass die politischen Probleme Amerikas seine Fähigkeit, weltweit eine Führungsrolle zu übernehmen, einschränken, könnte ebenfalls verheerende Auswirkungen auf seine Macht haben. Dies kann den Feinden in Peking, Moskau und Teheran nur in die Hände spielen, die laut US-Geheimdiensten alle versucht haben, die US-Wahlen zu beeinflussen, und alle starke geopolitische Anreize haben, das Scheitern der amerikanischen Demokratie zu sehen.
Der außergewöhnliche und plötzliche Hamas-Angriff auf Israel – der mit den Anschlägen vom 11. September in den Vereinigten Staaten verglichen wurde und gemessen an der Zahl der Opfer pro Kopf weitaus blutiger war – fällt in die Kategorie der Tragödien, die die Welt verändern könnten.
Abgesehen von der schrecklichen Zahl an Menschenleben, die jetzt auch die palästinensischen Zivilisten in Gaza zu spüren bekommen, wo Hunderte bei den ersten israelischen Vergeltungsangriffen auf die Infrastruktur der Hamas ums Leben kamen, wird der Angriff weitreichende strategische Konsequenzen haben, die auch in den USA zu spüren sein werden.
Sollten Beweise dafür gefunden werden, dass der Iran den Angriff direkt mit der Hamas geplant hat, wird ein enormer Druck auf die Israelis ausgeübt, als Reaktion mit einer direkten Konfrontation mit der Islamischen Republik zu reagieren, auf die Gefahr hin, einen größeren regionalen Flächenbrand auszulösen, der die Vereinigten Staaten in Mitleidenschaft ziehen könnte.
Die Angriffe und ihre Folgen werden mit ziemlicher Sicherheit auch die Bemühungen zunichte machen, bei denen die USA eine Schlüsselrolle spielen, die Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien sowie den verbündeten arabischen Staaten zu normalisieren. Ein solches Abkommen würde die Region grundlegend verändern und den Iran weiter isolieren – ein logischer Grund, warum das Land ein Interesse an der Durchführung des Hamas-Angriffs hätte haben können. US-Beamte versuchen immer noch herauszufinden, in welcher Form der Iran beteiligt war, wenn überhaupt.
Der Horror in Israel stellt Biden vor eine weitere furchterregende außenpolitische Krise, während er über seine Wiederwahl nachdenkt – neben dem Krieg in der Ukraine und einer zunehmenden Konfrontation mit China.
Es kommt zu einem Zeitpunkt politischer Verwundbarkeit für die Regierung, da sie erklären will, warum sie eine Vereinbarung zur Freilassung von US-Gefangenen aus dem Iran getroffen hat, die zur Freigabe eingefrorener iranischer Gelder in Höhe von 6 Milliarden US-Dollar führte. Die iranische Regierung kann die Gelder nur für den Kauf humanitärer und medizinischer Hilfsgüter verwenden. Der Deal fand viel zu kürzlich statt, als dass dieses Geld zur Finanzierung dieses Angriffs verwendet werden könnte. Aber solche Feinheiten zählen in einem Wahljahr nicht viel, da mehrere republikanische Präsidentschaftskandidaten dem Präsidenten vorwarfen, den iranischen Terror zu finanzieren.
Außenminister Antony Blinken versuchte am Sonntag, die politischen Auswirkungen des Abkommens abzuschwächen. „Von diesem Konto wurde kein einziger Dollar ausgegeben. Und wiederum unterliegt das Konto einer strengen Regulierung durch das US-Finanzministerium, sodass es nur für Dinge wie Lebensmittel, Medikamente und medizinische Ausrüstung verwendet werden kann“, betonte er gegenüber „State of the Union“.
Aber im politischen Sinne kommt es nur darauf an, dass genügend Amerikaner glauben, dass das, was die Republikaner sagen, wahr ist.
Die republikanische Hoffnungsträgerin Nikki Haley, eine ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, deutete beispielsweise am Sonntag in der NBC-Sendung „Meet the Press“ an, dass Gelder, die der Iran aufgrund des Geiselgeschäfts möglicherweise nicht für Medikamente ausgeben müsste, nun für Terrorismus ausgegeben werden könnten.
„Sekretär Blinken hat einfach Unrecht, wenn er andeutet, dass dieses Geld in diesem Moment nicht bewegt wird“, sagte Haley, obwohl ihre Argumentation durch die Tatsache untergraben wird, dass das klerikale Regime des Iran beim Aufbau offenbar selten die humanitären Bedürfnisse seines Volkes in den Vordergrund gestellt hat ein riesiger staatlicher Militärkomplex.
Ein weiterer Kandidat für 2024, der republikanische Senator Tim Scott aus South Carolina, ging sogar noch weiter und beschuldigte Biden – der seit einem halben Jahrhundert in der Politik einer der stärksten Unterstützer Israels in Washington ist –, an den Angriffen „mitschuldig“ zu sein.
