Die türkischen Bürger werden am Sonntag, dem 28. Mai, erneut zur Wahl gehen, da weder Recep Tayyip Erdogan noch Kemal Kilicdaroglu die gewünschten 50 % erreichen konnten, die ihnen den Sieg in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen in der Türkei beschert hätten.
Trotz der „Prognosen“ der Mehrheit der Meinungsumfragen, die den Sieger der ersten Runde, den Führer der Nationalen Allianz, „sahen“, erweist sich Erdoğan als hartnäckig und hat das „Ticket“ für eine weitere Amtszeit als Präsident nur knapp verpasst aus der ersten Runde.
Die zweite Runde der Wahlen in der Türkei hat an der Istanbuler Börse für Aufruhr gesorgt, während westliche Medien sowohl die Fälschung der Umfragen als auch die Tatsache anmerken, dass es das erste Mal ist, dass Erdogan sich die Präsidentschaft nicht einmal knapp sichert die erste Runde.
Die ersten Aussagen von Erdoğan – Kliçdaroğlu
Mit der Miene eines Siegers sagte Recep Tayyip Erdogan in seiner feierlichen Ansprache an seine Anhänger: „Unser Land hat gewonnen“, dankte den Bürgern für die „Rekordbeteiligung“ an den Wahlen und erklärte, er sei siegessicher in der zweiten Runde.
Kilicdaroglu warf, wie Reuters berichtete, Erdogans Partei vor, sich in die Auszählung und Bekanntgabe der Ergebnisse einzumischen, und versprach auch einen Sieg in der zweiten Runde.
Basierend auf den Endergebnissen erhielt Erdogan 49,50 %, Kemal Kilicdaroglu 44,89 %, Sinan Ogan 5,17 % und Muharrem Ince 0,44 %.
Der Nationalist Sinan Ogan ist der „kritische“ Faktor, der das Ergebnis in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen bestimmen kann, je nachdem, wohin er seine Wähler „zeigen“ wird. Den Analysen zufolge werden Ogans „verwaiste“ Stimmen über das Ergebnis entscheiden.
„Wir werden uns mit unserer Wählerbasis beraten, um eine Entscheidung über den zweiten Wahlgang zu treffen. „Aber wir haben bereits deutlich gemacht, dass der Kampf gegen den Terrorismus und die Rückführung der Flüchtlinge unsere roten Linien sind“, sagte Ogan heute in einem Interview mit Reuters.
Eine dritte Amtszeit für Erdogan wird vor allem Bürgerrechtsaktivisten beunruhigen, die dafür kämpfen, den Schaden, den der türkische Präsident ihrer Meinung nach angerichtet hat, wiedergutzumachen. Im Gegenteil besteht bei einem möglichen Sieg Kilicdaroglus die Möglichkeit, dass Tausende politische Gefangene und Aktivisten freigelassen werden.
Die zweite Wahlrunde verursachte einen „Absturz“ an der Istanbuler Börse, die Lira lag nahe einem Zweimonatstief und Analysten äußerten ihre Besorgnis und sagten voraus, dass „die nächsten zwei Wochen wahrscheinlich die angespanntesten in der türkischen Politik seither sein werden.“ Die AKP und Erdogan sind vor zwei Jahrzehnten an die Macht gekommen.“
Erdogans Dynamik – Was politische Analysten sagen
Politische Analysten stehen zu Erdogans Dynamik und erklären, warum dieser Zeitpunkt ihn wahrscheinlich zum endgültigen Sieger der zweiten Runde ernennen wird. „Erdogan hat einen klaren psychologischen Vorteil gegenüber der Opposition und wird das Gewicht seines Wahlkampfs in den nächsten zwei Wochen wahrscheinlich auf die nationale Sicherheit verlagern“, sagt der Politologe Wolfgango Piccoli.
„Erdogan hat seine Anhängerschaft im Herzen Anatoliens und in den großen Städten der Türkei aufrechterhalten, während er in den vom Erdbeben betroffenen Gebieten hervorragende Erfolge verzeichnete.“ „Manche Leute sind überrascht, aber offenbar hat er genau das getan, was von ihm erwartet wurde, und er verspricht nach den Wahlen noch mehr“, sagt Analyst Ali Carkoglu gegenüber Al Jazeera.
Wie Carkoglu erklärt, ist es der Opposition nicht gelungen, im „Kernland“ der Türkei Unterstützung zu finden. „Die Nationalist Action Party konnte problemlos 10–11 % der Stimmen halten, während die IYI, ein wichtiger Partner des Oppositionsbündnisses, ihre Anhängerschaft nicht wesentlich steigern konnte“, erklärt er.
Wie der Westen das Ergebnis der ersten Runde der türkischen Wahlen sieht
Der Westen verfolgt die Wahlen in der Türkei aufmerksam, die Medien berichten ausführlich über die Ergebnisse, den Umschwung der Umfragen und den großen „Verlierer-Gewinner“ Erdogan.
Die Financial Times schrieb in einer ersten Einschätzung des Wahlergebnisses, dass der gestrige Wahlprozess nicht zu einem Ende der Herrschaft Erdogans geführt habe, sondern für Nachdenken im Lager der Opposition gesorgt habe. Obwohl Erdogan seit der ersten Runde keinen Sieg mehr erringen konnte, sieht das Ergebnis für Kilicdaroglu „eines der Worst-Case-Szenarien“ vor der zweiten Runde vor, kommentiert die Finanzzeitung.
„Was das Ergebnis bestätigt, ist das Ausmaß der Polarisierung der türkischen Gesellschaft, 100 Jahre nach der Gründung der modernen türkischen Republik durch Kemal Atatürk“, kommentiert die BBC.
Die Times schließlich spricht trotz der Führung von einer „seltenen Niederlage“ für Erdogan, da es das erste Mal sei, dass er sich die Präsidentschaft nicht in der ersten Runde gesichert habe.
Die französische Le Monde weist in ihrem Leitartikel darauf hin, dass der Mann, der die Türkei in den letzten zwei Jahrzehnten regierte, nicht mehr der unangefochtene Anführer zu sein scheint.
Die Zeitung weist auf die Gefahr hin, dass die Türkei angesichts des knappen Vorsprungs von Erdogan in eine Phase politischer und wirtschaftlicher Instabilität eintritt, aber auch auf die anhaltende Abwertung der türkischen Lira. Er weist auch darauf hin, dass die Erdogan-Fraktion trotz der wirtschaftlichen Probleme und der tragischen Folgen des letzten Erdbebens in der Türkei in den Umfragen beeindruckende Widerstandskraft gezeigt habe, während er für Kilicdaroglu betont, dass die Tatsache, dass er ein alevitischer Kurde ist, viele Türken geführt haben könnte konservative Sunniten, die gegen ihn stimmen.
Die französische Zeitung Libération betont ihrerseits, dass nach dem Ende einer Abstimmung mit Massenbeteiligung, die „ohne nennenswerte Zwischenfälle“ verlief, die ersten Auszählungen dem scheidenden Präsidenten einen Vorteil verschafften, der „auf jeden Fall bereit zu sein scheint, dies zu respektieren.“ Ergebnis der Wahlurne ». Allerdings verweist die Zeitung unter anderem auf das Misstrauen der Opposition gegenüber der Auszählung der Stimmen: Kilicdaroglu rief die „Helden der Demokratie“ dazu auf, auch nach Schließung der Wahllokale wachsam zu bleiben.
Quelle: in.gr
