Das gezielte Kreuzverhör der stellvertretenden US-Staatsanwältin Danielle Sassoon wurde nach einer Mittagspause in Form von kurzen, schnellen Fragen darüber fortgesetzt, was Bankman-Fried als Chef von FTX wusste und was er Reportern und Mitgliedern des Kongresses öffentlich gesagt hatte.
Sassoon wechselte schnell von Thema zu Thema und versuchte, Löcher in die Aussagen zu bohren, die SBF im Rahmen der Befragung durch seine Anwälte vorgelegt hatte.
Sassoon: „Sie haben als CEO das Sagen, nicht wahr?“
SBF: „Ich habe einige von ihnen angerufen.“
Sassoon: „Glaubst du, du bist ein ziemlich kluger Kerl?“
SBF: „In vielerlei Hinsicht, nicht in jeder Hinsicht.“
Ausgestattet mit einer Litanei von Dokumenten und Audioausschnitten aus früheren Interviews, die Bankman-Fried den Medien gegeben hatte, versuchte Sassoon zu veranschaulichen, dass das Schwesterunternehmen von FTX, Alameda Research, nicht denselben Handelsregeln unterliegt wie andere Konten auf der FTX-Plattform, und dass Bankman-Fried Fried verbarg dieses Privileg vor der Öffentlichkeit.
Bankman-Fried hat weitgehend vage geantwortet und oft erklärt, dass er sich nicht an Gespräche oder Aussagen in der Vergangenheit erinnere. Richter Lewis Kaplan hat mindestens zweimal eingegriffen, um Bankman-Fried anzuweisen, einfach mit „Ja“ oder „Nein“ zu antworten und nicht mehr zu versuchen, auf Sassoons Absichten zu schließen.
„Sir, erinnern Sie sich, dass Sie das in Worten oder im Wesentlichen gesagt haben?“ Kaplan fragte den Angeklagten.
Nach einer Pause antwortete SBF: „Bezogen auf bestimmte Dinge und Zeiträume, ja.“
