CNN
—
Der Krieg der Republikanischen Partei gegen sich selbst hat ihre funktionslose Mehrheit im Repräsentantenhaus in eine „Clownshow“ und einen „Dysfunktions-Caucus“ verwandelt und beschert der Kommunistischen Partei Chinas Siege – und genau das sagen einige ihrer eigenen Mitglieder darüber.
Tagelange Vorwürfe zwischen rechtsextremen Hardlinern, Gemäßigten, dem Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy und seinen nihilistischen Peinigern erreichten am Dienstag in außergewöhnlichen Szenen parteiübergreifender Machtkämpfe auf der Südseite des US-Kapitols einen neuen Höhepunkt.
Das Scheitern der Gesetzgebung machte deutlich, dass jetzt mehr auf dem Spiel steht als McCarthys lockerer Griff um einen Job, nach dem er sich jahrelang gesehnt hatte, und die Fähigkeit der Republikaner, die grundlegendste Funktion der Kammer zu erfüllen – die Festlegung eines Budgets für die Führung des Landes.
Die absurde Selbstverletzung der republikanischen Mehrheit scheint Amerika zunehmend auf einen Weg zu bringen, der zu einem Regierungsstillstand führt, bevor Ende nächster Woche die Frist für neue Bundesmittel abläuft. Dies könnte dazu führen, dass Bundesbedienstete, die grundlegende Dienstleistungen erbringen, beurlaubt werden, dass die Truppen unbezahlt bleiben und die Wirtschaft, die sich keine weiteren Rückschläge leisten kann, bei einer längeren Pattsituation schweren Schaden erleiden könnte.
Ein Shutdown – ausgelöst durch die Forderungen nach massiven Ausgabenkürzungen seitens republikanischer Hardliner, die sie weder im Senat durchsetzen noch Präsident Joe Biden zur Unterschrift bewegen können, könnte die Wähler über die geringe Mehrheit im Repräsentantenhaus verärgern, die sie den Republikanern bei den Zwischenwahlen verschafft haben. Im weiteren Sinne könnte es neue Zweifel an der Fähigkeit einer polarisierten Nation – mit einer immer extremeren und performativeren Republikanischen Partei nach dem Vorbild des ehemaligen Präsidenten Donald Trump – aufkommen lassen, sich selbst zu regieren.
Und das Chaos könnte sich über die USA hinaus ausbreiten. Ein weiteres Scheitern am Dienstag bei der Verabschiedung eines Verteidigungsgesetzes ließ die Möglichkeit aufkommen, dass politische Zwietracht jetzt und in Zukunft die Bereitschaft der USA angesichts einer Herausforderung durch eine aufstrebende chinesische Supermacht beeinträchtigen könnte. Und der Überlebenskampf der Ukraine scheint zunehmend eine Geisel der mangelnden Bereitschaft oder Unfähigkeit des Repräsentantenhauses zu sein, eine neue Lebensader mit Waffen und Munition zu finanzieren.
Worum es bei der Pattsituation geht
McCarthys Führungsteam kämpft immer noch darum, einen Weg zu finden, einen Gesetzesentwurf zur Überbrückung der Haushaltsausgaben zu verabschieden, der als Dauerresolution (CR) bezeichnet wird, um die Regierung offen zu halten und mehr Zeit zu gewinnen, um einen erbitterten internen Streit über die Forderungen von Hardlinern nach massiven Ausgabenkürzungen zu beenden. Aber die Radikalen könnten zahlenmäßig genug sein, um zu verhindern, dass die Maßnahme überhaupt das Plenum des Repräsentantenhauses erreicht, und mehr Zugeständnisse fordern.
„Ich weiß nicht, wie sie auf 218 kommen werden“, sagte die republikanische Abgeordnete Nancy Mace aus South Carolina, nachdem sie eine Konferenzsitzung verlassen hatte, und bezog sich dabei auf McCarthys magische Zahl zur Verabschiedung eines Gesetzentwurfs.
Im Kongress erreichen Chaos und Unmut oft ihren Höhepunkt, kurz bevor das Fieber nachlässt und eine kreative Lösung gefunden wird, um ein Problem Wochen später in den Griff zu bekommen. McCarthy hoffte, dass dies der Fall sei, indem er sich weigerte, die CR aufzugeben. Aber die Mehrheit der Republikaner ist so dünn – der Redner kann mit seinem derzeitigen Vorsprung nur vier Stimmen verlieren – und die Partei ist so tief gespalten, dass frühere Erfahrungen möglicherweise ein schlechter Indikator für die Ergebnisse sind. Und für einige, einen kleinen Block am äußersten Rand der Pro-Trump-Konferenz, könnte die Chance, eine Regierung zu stürzen, die viele von ihnen verachten, ihnen Punkte bei Basiswählern und dem Ex-Präsidenten einbringen und könnte ein Selbstzweck sein.
Der Abgeordnete Mike Simpson, ein langjähriges Mitglied aus Idaho, beklagte die Situation, in der widerspenstige Mitglieder den Rest der Kammer als Geiseln nehmen können. Er sagte, es sei „frustrierend, dass der Ort nicht mehr funktioniert“.
Simpson fügte hinzu: „Wir werden von 20 Leuten herumgeschleppt, aber 200 von uns sind einer Meinung. … Sie wollen ihren Weg oder die Autobahn. Und so funktioniert diese Regierung nicht.“
Simpsons Kommentar brachte sowohl die Realität der winzigen republikanischen Mehrheit als auch die Tatsache auf den Punkt, dass die republikanischen Radikalen im Wesentlichen die Prämisse einer verfassungsmäßigen geteilten Regierung selbst ablehnen. Es ist ihnen nicht gelungen, durch Wahlen genügend öffentliche Unterstützung zu gewinnen, um an die Macht zu gelangen – aber sie versuchen trotzdem, sie auszuüben – ein Ansatz, der die Demokratie bedroht, aber im Einklang mit dem Charakter vieler ihrer Partei im Zeitalter von Trump steht.
Könnte ein Zusammenschluss gemäßigter Republikaner und Demokraten die Lage retten?
Es gibt jedoch eine mögliche Lösung, die die Krise verhindern könnte – eine aufkommende Diskussion über ein Zusammentreffen zwischen einer Reihe gemäßigter Republikaner im Repräsentantenhaus, deren Sitze im Jahr 2024 gefährdet sind, und den Demokraten, die die staatlichen Mittel verlängern und der Ukraine möglicherweise sogar neue Hilfe gewähren würden .
Durch komplexe Manöver könnte ein Ausgabengesetz aus dem Repräsentantenhaus verabschiedet werden, auf das sich eine ausreichende Anzahl von Senatoren beider Parteien im von den Demokraten geführten Senat einigen könnte. Dennoch ist selbst diese geheimnisvolle Antwort weit hergeholt. Einerseits würde die Nutzung des sogenannten Entlastungsantrags einige Zeit in Anspruch nehmen, um die gesetzgeberischen Hürden zu überwinden, da die Shutdown-Uhr abläuft.
Das bedeutet, dass ein Kompromiss zwischen gemäßigten Republikanern und Demokraten eine praktikablere Option sein könnte, um einen Shutdown zu beenden, als ihn zu verhindern. Es würde auch erfordern, dass sich die Minderheitsdemokraten dazu entschließen, sich mit republikanischen Gesetzgebern aus Staaten wie New York zusammenzuschließen, auf die sie bei ihrem Versuch, die Mehrheit im Jahr 2024 zurückzugewinnen, abzielen. Es könnte also sinnvoll sein, den kritischen Republikanern, von denen die republikanische Mehrheit abhängt, einen Sieg zu überlassen eine schlechte Strategie. Und eine Partnerschaft könnte auch dazu führen, dass McCarthy aus einer Situation gerettet wird, in der seine Konferenz unfähig und dysfunktional erscheint und von der die Demokraten profitieren können.
Andererseits könnten die Demokraten Gefallen an der Optik finden, den Saal des Repräsentantenhauses zu kapern und den Redner noch schwächer aussehen zu lassen. Die Intrigen über eine mögliche Rache der Gemäßigten nahmen am Dienstag zu, nachdem der republikanische Abgeordnete Mike Lawler aus einem New Yorker Swing-Bezirk sagte, er sei offen für eine Zusammenarbeit mit den Demokraten.
„Wenn die Clownshow von Kollegen, die sich weigern, tatsächlich zu regieren, den CR nicht verabschieden will, werde ich alles Notwendige tun, um sicherzustellen, dass ein CR verabschiedet wird“, sagte Lawler.
„Das Entscheidende ist, dass wir die Regierung nicht lahmlegen“, fügte er hinzu.
Als Zeichen dafür, dass die Demokraten über ihre Optionen nachdenken, wird ihr Vorsitzender Hakeem Jeffries am Mittwoch mit dem überparteilichen Problem Solvers Caucus zusammentreffen. Die Gruppe hat einen überparteilichen Plan zur Finanzierung der Regierung durch eine vorübergehende Ausweitung der derzeitigen Ausgabenniveaus, einschließlich Hilfe für die jüngsten nationalen Katastrophen im Inland, Finanzierung der Ukraine und einiger Bestimmungen zur Grenzsicherung. Der Congressional Progressive Caucus kündigte jedoch ein Treffen an, um seine Sicht auf die Haushaltsverhandlungen zu besprechen, um mögliche Spannungen innerhalb der Demokratischen Partei über eine eventuelle Einigung zu verdeutlichen.
Die Vorstellung einer gemäßigten Revolte und parteiübergreifender parteiübergreifender Lösungen aus der politischen Mitte wurde in Zeiten überparteilicher Wut im Kongress oft diskutiert. In seltenen Fällen haben sie funktioniert – zum Beispiel beim Infrastrukturprogramm, das Präsident Joe Biden mit einem Sieg verabschiedete, der seinen Vorgängern entgangen war. Aber solche Bemühungen scheitern meist an der Logik der Parteilichkeit. Manchmal werden sie von Parteimitgliedern als Finte genutzt, um den Bluff radikalerer Mitglieder ihrer Konferenz aufzudecken. Und jede Entscheidung einer Handvoll Republikaner, sich von McCarthy zu trennen, der sie bei den Zwischenwahlen mit Geldbeschaffung und Ratschlägen unterstützt hatte, wäre persönlich und politisch eine schwierige Entscheidung. Es könnte sie auch auf ihren eigenen Bänken zur Persona non grata machen.
„Wenn gemäßigte Republikaner zusammen mit den Demokraten einen Entlassungsantrag unterzeichnen, unterzeichnen sie ihr eigenes politisches Todesurteil und übergeben es ihrem Henker, denn nicht ich und die Konservativen sind auf der Jagd nach den Gemäßigten“, sagte Floridas Abgeordneter Matt Gaetz von McCarthy’s sagte der prominenteste GOP-Kritiker. „Unter dieser Hypothese würden sie genau mit den Demokraten zusammenarbeiten.“
Und die gemäßigten Republikaner werden durch das Risiko belastet, dass sie den Redner seinen Job kosten könnten. Ein Gesetzesentwurf, der mit demokratischen Stimmen im Repräsentantenhaus angenommen wird, könnte für McCarthys Feinde das Fass zum Überlaufen bringen und dazu führen, dass er durch eine Abstimmung abgesetzt wird.
Die Notlage eines Redners, der mit einer knappen Mehrheit und einem rebellischen Kongress in einer Partei zu kämpfen hat, die extremes Aufwiegeln belohnt, anstatt Gesetze zu erlassen und zu regieren, wurde am Dienstag offengelegt, als fünf konservative Mitglieder einen Versuch, ein Verteidigungsgesetz zu verabschieden, das voller republikanischer Prioritäten war, zunichte machten – normalerweise einer der einfachsten Gesetzesvorhaben.
Der Abgeordnete Don Bacon aus Nebraska, der einen Biden-Swing-Bezirk vertritt, sagte gegenüber Reportern, als er in Richtung der Etage des Repräsentantenhauses deutete: „Der Dysfunktions-Caucus ist am Werk.“
Die bizarren Umstände der Krise im Repräsentantenhaus wurden bei einem Auftritt von McCarthy am Dienstag vor Reportern zusammengefasst, als die Spannungen zu überkochen schienen, als er nach der Hilfe für die Ukraine gefragt wurde – dass Biden am Dienstag vor den Vereinten Nationen gewarnt hatte, dass dies entscheidend für den Sieg in einem Krieg sei, der dazu führen würde Wenn die USA Kiew im Stich lassen, wird sich die Gefahr, dass die USA angesichts des russischen Expansionismus weit über ihre derzeitige Präsenz hinausgehen, vervielfachen.
„Wurde Selenskyj in den Kongress gewählt? Ist er unser Präsident? Das glaube ich nicht“, sagte McCarthy in einem auffälligen Ausbruch gegen einen Verbündeten Washingtons, der einen Krieg um das Überleben seines Landes führt. Selenskyj wird am Donnerstag im Kapitol sein, um die dringend benötigte Hilfspipeline seines Landes aus den USA zu stützen.
Selbst für einen Führer aus einem Kriegsgebiet, das ständig von russischen Drohnen und Raketen angegriffen wird, wird Washingtons völliges Versagen, sich selbst zu regieren, wahrscheinlich wie eine ausufernde Funktionsstörung aussehen.
