CNN
—
Der frühere Stabschef von Trump, Mark Meadows, hat bei einem Bundesgericht beantragt, die Abweisung aller Anklagen gegen ihn anzuordnen, die letzte Woche von der Staatsanwaltschaft des Fulton County, Georgia, erhoben wurden, da er sagt, dass sich die Anklagen auf seine damalige Rolle in der Bundesregierung beziehen.
In einer am Wochenende eingereichten Akte argumentiert Meadows, dass er Immunität gegen das staatliche Strafverfahren wegen Wahleinmischung im Jahr 2020 genießen sollte, weil er seine Pflichten als Bundesbeamter erfüllte, der für den damaligen Präsidenten Donald Trump arbeitete. In der Akte wird argumentiert, dass seine Handlungen nur darauf zurückzuführen seien, dass er Trump als enger Berater des Weißen Hauses gedient habe.
Die Anwälte von Meadows weisen in der Akte vom Samstag darauf hin, dass ihm in der Bundesanklageschrift des Sonderermittlers gegen Trump kein Verstoß gegen Bundesgesetze vorgeworfen wird – und er auch nicht als Mitverschwörer erwähnt wird.
Im Weißen Haus von Trump sagte „Mr. Meadows hatte eine äußerst wichtige Beratungs- und Unterstützungsfunktion, die seit fast 100 Jahren fest im Bundesrecht verankert ist“, schrieben seine Anwälte am Samstag an einen Richter über die Anklage in Georgia. „Das hier zur Last gelegte Verhalten fällt direkt in den Bereich der Pflichten von Herrn Meadows als Stabschef und der dieser Rolle zugrunde liegenden Bundespolitik.“
Die Staatsanwälte von Georgia werfen Meadows vor, im Namen von Trump mit Beamten in Michigan, Pennsylvania und Georgia sowie mit anderen im Weißen Haus Kontakt aufgenommen zu haben, um die Wahl und die Zertifizierung der Präsidentschaft durch das Electoral College zu besprechen. Dazu gehörte auch die Organisation von Telefongesprächen zwischen Trump und Beamten aus Georgia nach der Wahl. Meadows ist noch nicht vor Gericht erschienen, um eine Klage einzureichen.
„Ohne den Glanz des Staates zu beleuchten, umfassen die zugrunde liegenden Fakten Pflichten, die den Kernfunktionen eines Stabschefs des Präsidenten der Vereinigten Staaten entsprechen: die Organisation oder Teilnahme an Sitzungen des Oval Office, die Kontaktaufnahme mit Staatsbeamten im Namen des Präsidenten, der Besuch eines Regierungsgebäudes eines Bundesstaates, und ein Telefongespräch für den Präsidenten mit einem Staatsbeamten zu organisieren“, sagten seine Anwälte in der Akte. „Nur aufgrund seiner Rolle als Stabschef war Herr Meadows an dem angeklagten Verhalten beteiligt. Anders ausgedrückt: Sein Bundesamt war ein Grund für seine angebliche Beteiligung.“
In einer Akte Anfang letzter Woche beantragte Meadows eine Anhörung, um seinen Fall ohne Verzögerung vom Landesgericht zum Bundesgericht zu verlagern, selbst wenn „ein anderer Angeklagter“ später dasselbe versuchen sollte. Am Mittwoch hat ein Bundesrichter für den 28. August eine Anhörung für Meadows und andere anberaumt, um Beweise dafür vorzulegen, ob der Fall verschoben werden soll.
Es wird allgemein erwartet, dass Trump das gleiche Manöver vor Gericht versuchen wird. Und sein Team hat versucht, die Verfahren in seinen zahlreichen Strafverfahren zurückzudrängen, um zukünftige Prozesse zu verzögern.
Laut seinen Gerichtsakten möchte Meadows jedoch, dass sein Verfahren so schnell wie möglich voranschreitet.
