TCL QM8 vs. Hisense U8K: Welches sollten Sie kaufen?

Der TCL QM8 und der Hisense U8K sind zwei der preisgünstigsten Fernseher des Jahres. Wenn Sie nach einem preisgünstigen Fernseher suchen, der dennoch den Wow-Faktor eines High-End-Modells bietet, werden der QM8 und der U8K wahrscheinlich ganz oben auf Ihrer Liste stehen.

Angesichts der Tatsache, dass beide über modernste Display-Hardware, ähnliche intelligente Plattformen und eine Handvoll spielfreundlicher Funktionen verfügen, kann die Entscheidung zwischen den beiden schwierig sein. Zum Glück haben wir unzählige Stunden mit beiden verbracht. Hier finden Sie alles, was Sie über den QM8 und den U8K wissen müssen, vom Preis bis zur Leistung.

Preis

Für jeden dieser Fernseher gibt es in den Monaten nach seiner Veröffentlichung erhebliche Preisnachlässe. Als Referenz werde ich sowohl den UVP als auch den Verkaufspreis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung angeben.

TCL QM8:

• 65 Zoll (TCL 65QM850G), UVP 1.699,99 $ (derzeit im Angebot für 898 $)
• 75 Zoll (TCL 75QM850G), UVP 2.299,99 $ (derzeit im Angebot für 1.398 $)
• 85 Zoll (TCL 85QM850G), UVP 2.799,99 $ (derzeit im Angebot für 1.998 $)
• 98 Zoll (TCL 98QM850G), UVP 11.999,99 $ (derzeit im Angebot für 5.998 $)

Der TCL QM8 ist in vier Größen von 65 bis 98 Zoll erhältlich. Wer auf der Suche nach etwas ist, das kleiner als 65 Zoll ist, wird in dieser Serie nicht fündig. Derzeit ist der 65-Zoll-QM8 für etwa 900 US-Dollar erhältlich. Der überlebensgroße 98-Zoll-QM8 wird normalerweise für 12.000 US-Dollar verkauft, derzeit ist er jedoch für etwa 6.000 US-Dollar erhältlich.

Schauen wir uns als Nächstes an, wie sich die Konkurrenz schlägt.

Hisense U8K:

• 55 Zoll (Hisense 55U8K), UVP 1.299,99 $ (derzeit im Angebot für 748 $)
• 65 Zoll (Hisense 65U8K), UVP 1.699,99 $ (derzeit im Angebot für 1.048 $)
• 75 Zoll (Hisense 75U8K), UVP 2.299,99 $ (derzeit im Angebot für 1.296,38 $)
• 85 Zoll (Hisense 85U8K), UVP 2.999,99 $ (derzeit im Angebot für 1.999,99 $)
• 100 Zoll (Hisense 100U8K), UVP 9.999 $ (derzeit im Angebot für 3.999,99 $)

Das Hisense U8K ist in fünf Größen erhältlich, drei davon sind in der QM8-Serie vertreten. Anstelle eines 98-Zoll-Modells krönt die U8K-Serie einen 100-Zoll-Giganten.

Entscheidend ist, dass die U8K-Serie in einem 55-Zoll-Modell erhältlich ist – einer der beliebtesten TV-Größen heute. Darüber hinaus sind die 75- und 100-Zoll-Modelle derzeit zu günstigeren Preisen als ihre QM8-Pendants erhältlich. Angesichts der niedrigeren Preise (und der Hinzufügung eines 55-Zoll-Modells) schneidet das U8K am besten ab.

Unsere Wahl: Hisense U8K

Design

Bei preisgünstigen Fernsehern wie dem QM8 und dem U8K werden in der Regel zunächst Abstriche bei Designelementen wie den verwendeten Materialien und der Gesamttechnik gemacht, um die Kosten zu minimieren. Glücklicherweise gelingt es diesen beiden Fernsehern recht gut, ein anständiges Erscheinungsbild beizubehalten, zumindest im Vergleich zu günstigeren Modellen der unteren Preisklasse.

Jeder Fernseher bietet ausreichend Platz für eine Soundbar. Das Fußpaar des U8K kann in zwei Konfigurationen am Fernseher befestigt werden (einschließlich einer schmalen Konfiguration für schmale Flächen), und jede Konfiguration bietet etwa sieben Zentimeter Freiraum für die Soundbar. Der QM8 entscheidet sich für einen zentralen Standfuß im Sockelstil, der in einer kurzen oder hohen Anordnung konfiguriert werden kann, wobei Letzteres die bessere Wahl für Soundbar-Benutzer ist. Alles in allem bietet das U8K etwas mehr Flexibilität in seiner Herangehensweise.

Sowohl der QM8 als auch der U8K bevorzugen Kunststoff gegenüber Metall, und jeder Fernseher verfügt über einen bescheidenen, eingebauten Subwoofer an der Rückseite des Panels. Allerdings verhindern die Metallfüße des U8K das Wackeln des Panels etwas besser als der Standfuß im Sockelstil des QM8. Darüber hinaus erweckt die Kunststoffabdeckung entlang der Rückseite des QM8-Ständers kein Vertrauen; Es verbindet sich unelegant mit dem Paneel und widerspricht dem Aussehen und der Haptik der metallischen Basis.

Trotzdem bevorzuge ich die schlanke, hintergrundbeleuchtete Fernbedienung des QM8 gegenüber der klobigen, nicht hintergrundbeleuchteten Fernbedienung des U8K. Tatsächlich würde ich sogar sagen, dass die Fernbedienung der Aspekt ist, der mir am U8K am wenigsten gefällt. Es liegt nicht flach auf einer Oberfläche, die Tastensymbole sind ziemlich verwirrend und es fehlt eine Hintergrundbeleuchtung.

Diese Kategorie ist zu nah dran, um sie anzurufen. Jeder Fernseher kann für die Aufnahme einer Soundbar konfiguriert werden Und Setzen Sie sich auf einen schmalen Tisch oder eine Medienkonsole, aber das Panel- und Standdesign des U8K wirkt etwas schicker. Die Fernbedienung des QM8 hingegen entspricht eher dem, was ich von einem relativ hochwertigen Fernseher erwarte.

Unsere Wahl: Ziehen

Funktionen und intelligente Plattform

Bevor wir uns mit den vielen Unterschieden zwischen diesen beiden Fernsehern befassen, werfen wir einen Blick auf die vielen gemeinsamen Hardware- und Softwarefunktionen.

• Auflösung: 4K (3.840 x 2.160)
• Anzeigetyp: Mini-LED mit Quantenpunkten
• HDR-Unterstützung: Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG
• Dolby Atmos: Ja
• eARC-Unterstützung: Ja
• Native Bildwiederholfrequenz: 120 Hz/144 Hz mit VRR
• Intelligente Plattform: Google TV
• Variable Bildwiederholfrequenz (VRR): Ja
• Auto-Low-Latency-Modus (ALLM): Ja
• Andere Eigenschaften: AMD FreeSync Premium Pro, Amazon Alexa, Google Assistant, Google Chromecast, Apple AirPlay, Apple Home

A/V-Enthusiasten werden erfreut sein zu erfahren, dass beide Fernseher eine ganze Reihe von HDR-Formaten unterstützen, darunter Dolby Vision und HDR10+. Dies bedeutet, dass alle beliebten HDR-Titel – ob Streaming- oder Blu-ray-basierte – sowohl auf dem QM8 als auch auf dem U8K im richtigen Format präsentiert werden können. Darüber hinaus unterstützt jeder Fernseher Dolby Atmos-Sound.

Das Software-Erlebnis dieser beiden Modelle ist (zumindest was die intelligenten Funktionen betrifft) nahezu identisch. Beide Fernseher nutzen die gleiche Google-basierte Smart-Plattform und beide laufen damit recht gut, fast ohne nennenswerte Trägheit. Auf dem Startbildschirm von Google TV gibt es eine starke Werbepräsenz, aber das ist bei fast jeder Smart-Plattform außer Roku der Fall. Noch wichtiger ist, dass Google TV eine umfangreiche Bibliothek herunterladbarer Apps bietet, falls Sie sich entscheiden, es als Ihr tägliches Gerät zu verwenden.

Auch im Gaming-Bereich sind sich QM8 und U8K recht ähnlich. Jedes Modell unterstützt 4K-Gaming bei 120 Hz (oder bis zu 144 Hz bei aktiviertem VRR) sowie AMD FreeSync Premium Pro und den Auto Low Latency Mode.

Für Gamer, die mehr als eine Konsole der aktuellen Generation besitzen, hat der QM8 jedoch einen bemerkenswerten Vorteil: Seine beiden spieloptimierten HDMI-Eingänge sind vom dedizierten eARC-Eingang getrennt, sodass Benutzer zwei Konsolen behalten können Und eine eARC-fähige Soundbar, die gleichzeitig mit dem Fernseher verbunden ist.

Einer der beiden für Spiele optimierten Eingänge des U8K dient auch als eARC-Eingang des Fernsehers. Wenn Sie zwei Konsolen mit 4K-Gaming bei 120 Hz an den U8K anschließen möchten, nutzen Sie den einzigen HDMI-Eingang, der Handshake mit einer eARC-fähigen Soundbar unterstützt. Das U8K bietet außerdem ATSC 3.0, das Over-the-Air-Übertragungen in 4K-Auflösung unterstützt. Der QM8 ist auf ATSC 1.0 beschränkt, sodass ähnliche Sendungen bei 1080p maximal sind.

Während ATSC 3.0 ein nettes Feature ist, das man in der Hosentasche haben kann, vermute ich, dass weitaus mehr Leute die Flexibilität der spieloptimierten Eingänge des QM8 zu schätzen wissen werden. Dies ist eine nahegelegene Kategorie, aber die Nase vorn hat TCL.

Unsere Wahl: TCL QM8

Leistung

QM8 und U8K nutzen ähnliche Anzeigetechnologien: Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, verstärkt durch Quantenpunkte. Diese Hardware-Mischung ist perfekt für Leute, die ein helles, farbenfrohes Bild suchen, das auch tagsüber in Räumen mit überdurchschnittlichem Umgebungslicht Bestand hat.

Tatsächlich sind der QM8 und der U8K zwei der hellsten Fernseher, die wir das ganze Jahr über getestet haben. Jedes Modell ist in der Lage, Glanzlichter im Bereich von 1.800 bis 2.100 Nits zu erzeugen, wobei die durchschnittliche Bildhelligkeit im Durchschnitt zwischen 800 und 900 Nits liegt. Das ist sensationell hell – viel heller als erstklassige OLEDs und LED-Fernseher der Mittelklasse.

Da ihre Helligkeitsfunktionen in realen Szenarien weitgehend gleich sind, lohnt es sich, einen genaueren Blick auf die Kontraststeuerung zu werfen. Während beide Modelle zahlreiche Mini-LED-Zonen mit hervorragendem Local Dimming bieten, hat der QM8 hier einen leichten Vorteil. Der U8K leistet hervorragende Arbeit bei der Begrenzung der Lichtstreuung, wenn helle Objekte von Dunkelheit umgeben sind, aber die lokale Dimmfunktion des QM8 ist vielleicht die beste, die ich je gesehen habe. Das Blooming ist beim U8K etwas stärker wahrnehmbar, insbesondere wenn Untertitel und schwarze Balken im Spiel sind.

Jeder Fernseher bietet helle, voluminöse Farben (ca. 96 % des HDR-Farbraums) und jedes Modell bietet eine hervorragende Out-of-the-Box-Präzision in den genauesten Bildmodi (Filmmodus für den QM8 und Filmmaker-Modus für den U8K). . Keiner der beiden Fernseher skaliert Sub-4K-Inhalte so gut wie die High-End-Mini-LED-Fernseher von Sony oder Samsung, die wir dieses Jahr getestet haben, aber sie erledigen ihre Aufgabe auf jeden Fall ohne allzu große Ablenkung.

Das Beste, was ich über die Bildqualität sowohl des QM8 als auch des U8K sagen kann, ist, dass sie angesichts des Preises wirklich nicht so gut aussehen wie sie. Sie sind hell genug für die Anzeige bei Tag, bieten direkt nach dem Auspacken ein genaues Bild und sehen bei allen Arten von Inhalten gut aus.

Unsere Wahl: Ziehen

Und der Gewinner ist… das Hisense U8K

Für die meisten Menschen ist der Hisense U8K die bessere Wahl – und unser Best-of-Year-Wahl für den besten Fernseher für das Geld. Das U8K ist nicht nur in seinen gängigsten Größen etwas günstiger, die Hinzufügung eines 55-Zoll-Modells bietet auch Käufern mit begrenztem Platz eine große Erleichterung.

Wenn Sie jedoch ein ernsthafter Gamer sind, sollten Sie sich den QM8 genauer ansehen. Sie werden möglicherweise feststellen, dass die Trennung zwischen den für Spiele optimierten Eingängen und den eARC-fähigen Eingängen unerlässlich ist, wenn Sie planen, in den nächsten fünf bis zehn Jahren mehr als eine Konsole der aktuellen oder nächsten Generation zu besitzen.

Wofür Sie sich auch entscheiden, Sie können sicher sein, dass Sie sich einen der preiswertesten Fernseher des Jahres sichern. Sowohl der QM8 als auch der U8K gehören zu den besten Mini-LED-Fernsehern, die Sie derzeit kaufen können – und sie gehören auch zu den günstigsten.