CNN
—
Umfragen zeigen, dass Donald Trump den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, seinen nächsten Rivalen bei der republikanischen Präsidentschaftskandidatur 2024, mit etwa 40 Punkten Vorsprung anführt. Man könnte annehmen, dass dies dazu führen würde, dass die republikanischen Rivalen des ehemaligen Präsidenten ihn angreifen, um diese Unterstützung zu untergraben, die bei über 50 % der Vorwahlstimmen liegt.
Doch die meisten seiner Gegner scheinen dazu zögerlich, wenn nicht sogar völlig unwillig zu sein.
Ein Blick auf die Zahlen verrät, warum. Die Beliebtheit derjenigen, die ihn verfolgt haben, hat unter den republikanischen Wählern gelitten, während diejenigen, die in den Vorwahlen aufgestiegen sind, Trump entweder größtenteils nicht erwähnen oder ihn loben.
Sie müssen nicht weiter als bis zum ehemaligen Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, suchen, um zu verstehen, was passiert, wenn ein republikanischer Kandidat dem ehemaligen Präsidenten äußerst kritisch gegenübersteht. Christie stellt Rekorde hinsichtlich innerparteilicher Unbeliebtheit auf.
Seine Nettobeliebtheitsbewertung in der jüngsten Umfrage der Quinnipiac University liegt unter den Republikanern bei minus 44 Punkten. Erstaunliche 61 % der republikanischen Wähler haben eine negative Meinung über ihn.
Tatsächlich ist Christie im Laufe des Präsidentschaftswahlkampfs eher unbeliebt geworden.
Soweit ich das beurteilen kann, scheint er zu diesem Zeitpunkt im Zyklus aller Republikaner, die seit mindestens 1980 für das Präsidentenamt kandidieren, die niedrigste Nettobeliebtheitsbewertung zu haben.
Das bedeutet nicht, dass Christie innerhalb der Republikanischen Partei keine Unterstützung hat. Eine Umfrage der New York Times/Siena College vom Juli verdeutlicht diesen Punkt gut.
Der ehemalige Gouverneur von New Jersey führte das republikanische Feld (mit 22 %) unter den wahrscheinlichen republikanischen Vorwahlwählern an, die im Jahr 2020 für Joe Biden stimmten. Das Problem ist, dass diese Gruppe weniger als 10 % der republikanischen Vorwahlwählerschaft ausmacht. Von den verbleibenden rund 90 Prozent erhielt Christie nur etwa 1 % Unterstützung.
Christie ist nicht der Einzige, der unter republikanischen Präsidentschaftskandidaten, die als Anti-Trump gelten, schlechte Beliebtheitswerte hat.
Der frühere Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson, der die GOP aufgefordert hat, sich von Trump zu lösen, war der einzige Präsidentschaftskandidat während der ersten GOP-Debatte letzte Woche, der seine Hand nicht hob, als die Kandidaten auf der Bühne gefragt wurden, ob sie den ehemaligen Präsidenten als Präsident unterstützen würden Parteikandidat, auch wenn er vor Gericht verurteilt wurde. (Christie hob die Hand, gestikulierte aber später mit dem spitzen Finger und sagte, dass Trumps Verhalten nicht normalisiert werden dürfe. Der frühere Präsident ließ die Milwaukee-Debatte aus.)
Laut Quinnipiac hatten die meisten Republikaner (65 %) vor der Debatte nicht genug über Hutchinson gehört, um sich eine Meinung bilden zu können. Diejenigen, die eine Meinung hatten, beurteilten ihn in einem Verhältnis von mehr als 3 zu 1 negativ (26 % negativ zu 8 % positiv, eine Netto-Positivitätsbewertung von minus 18 Punkten).
Der frühere texanische Abgeordnete Will Hurd, ein weiterer Trump-Kritiker, kam nicht zur Debatte, und die überwiegende Mehrheit der Republikaner (83 %) hat nicht genug von ihm gehört, um sich eine Meinung zu bilden. Unter denen, die dies getan haben, weist Hurd eine ähnliche Nettobeliebtheitsquote wie Hutchinson auf – 4 % beurteilten ihn positiv und 11 % negativ. Das ist nicht schockierend, wenn man bedenkt, dass Hurd signalisiert hat, dass er Trump nicht unterstützen würde, wenn der ehemalige Präsident der Kandidat wäre.
Andere Umfragedaten bestätigen das Dilemma, mit dem Christie, Hutchinson und Hurd konfrontiert sind. Abgesehen von der Tatsache, dass Trump von rund 80 % seiner Partei durchweg positiv gesehen wird – und von mehr als 50 % als „sehr positiv“ angesehen wird – wollen die meisten Republikaner einfach nicht, dass Republikaner gegen Trump vorgehen.
Eine CBS News/YouGov-Umfrage vor der GOP-Debatte ergab, dass 91 % der wahrscheinlichen republikanischen Vorwahlwähler wollten, dass die Kandidaten auf der Bühne ihre eigenen Argumente für die Nominierung der GOP vorbringen. Nur 9 % wollten, dass sie gegen Trump vorgehen.
Diese Zahl von 91 % macht deutlich, warum der Senator von South Carolina, Tim Scott, zögert, andere Republikaner anzugreifen. Er gilt als eine Art glücklicher Krieger.
Infolgedessen ist Scott in den Umfragen gestiegen und liegt in Iowa konstant auf dem dritten Platz. Seine Nettobeliebtheitsbewertung unter den Republikanern in der jüngsten landesweiten Quinnipiac-Umfrage lag bei plus 41 Punkten, wobei 49 % eine positive und 8 % eine negative Meinung über ihn vertraten.
Scott war neben Trump und DeSantis einer der seltenen Republikaner, denen der Durchbruch gelang.
Der andere Republikaner, der dies tat, war Vivek Ramaswamy. Der Geschäftsmann aus Ohio war in seinem Lob für Trump unermüdlich und versprach sogar, den ehemaligen Präsidenten zu begnadigen, falls er ins Weiße Haus gewählt würde, falls Trump vor einem Bundesgericht wegen eines Verbrechens verurteilt würde.
Ramaswamy war ein Hauptziel der Debatte letzte Woche. Das macht Sinn, wenn man bedenkt, dass er landesweit im Durchschnitt auf dem dritten Platz liegt.
Seine Netto-Positivitätsbewertung lag in der Quinnipiac-Umfrage bei plus 30 Punkten. 39 Prozent der Republikaner hatten eine positive Meinung über ihn, nur 51 Prozent konnten sich nicht einmal eine Meinung bilden.
Natürlich lässt sich die ultimative Frage, wenn es darum geht, gegen Trump vorzugehen, vielleicht am besten in der CBS News-Umfrage erkennen. Die Unterstützer des ehemaligen Präsidenten wurden nach der Wahrhaftigkeit dessen gefragt, was sie von anderen hören. Die überwiegende Mehrheit von ihnen (71 %) war der Meinung, dass das, was Trump ihnen sagt, wahr sei – ein höherer Prozentsatz als diejenigen, die dasselbe über Freunde und Familie sagten (63 %).
Angesichts der Tatsache, dass Trump über die Mehrheit der GOP-Stimmen verfügt, werden die Republikaner, die ihm gegenüber als zu negativ angesehen werden, bei den Vorwahlen wahrscheinlich keine Chance haben.
Dies stellt Trumps republikanische Rivalen vor ein Rätsel, das selbst Harry Houdini nur schwer lösen könnte: Wie kann man Trumps Unterstützung aufzehren, ohne den Eindruck zu erwecken, dass er versucht, ihn zu Fall zu bringen?
