WASHINGTON – Das Repräsentantenhaus hat am Mittwoch ein umfassendes, parteiübergreifendes Steuergesetz verabschiedet, das die Kindersteuergutschrift für amerikanische Familien ausweiten und einige Steuersenkungen für Unternehmen wieder einführen würde.
Der Gesetzentwurf, der zwischen dem Abgeordneten Jason Smith, R-Mo., Vorsitzender des Ausschusses für Wege und Mittel des Repräsentantenhauses, und Senator Ron Wyden, D-Ore., Vorsitzender des Ausschusses für Wege und Mittel des Senats, ausgehandelt wurde, stimmte dem Repräsentantenhaus durch eine überparteiliche Zustimmung zu Abstimmung mit 357 zu 70 Stimmen.
Die breite Unterstützung im Repräsentantenhaus war für das Gesetz von entscheidender Bedeutung, da die Republikaner es mit einer als „Suspendierung“ bekannten Taktik beschleunigt durchführten. Jeder Gesetzentwurf, der ausgesetzt wird, erfordert eine Zweidrittelmehrheit, im Gegensatz zu einer einfachen Mehrheit. Das bedeutet, dass der Steuervorschlag eine erhebliche parteiübergreifende Unterstützung im von den Republikanern kontrollierten Repräsentantenhaus benötigte.
Dennoch steht das rund 79 Milliarden US-Dollar schwere Paket im Senat vor einem steilen Anstieg, wo die Republikaner fordern, dass der Gesetzentwurf zusätzliche Hürden beseitigt.
„Es gibt Probleme, die behoben werden müssen“, sagte Senator Mike Crapo, R-Idaho, der führende Republikaner im Finanzausschuss des Senats, der sich mit der Steuergesetzgebung befasst.
Hier erfahren Sie, was Sie über die Gesetzgebung wissen müssen, vor der der Senat große Herausforderungen stellt – und was dies für Eltern, Geschäftsinhaber und andere im ganzen Land bedeuten könnte.
Wie würde sich der Deal auf mich auswirken?
Obwohl das am Mittwoch verabschiedete Steuergesetz nicht das Niveau der erhöhten Steuergutschrift für Kinder aus der Zeit der Pandemie erreichen würde, würde der Gesetzentwurf den erstattungsfähigen Anteil auf 1.800 US-Dollar pro Kind im Jahr 2023, 1.900 US-Dollar pro Kind im Jahr 2024 und 2.000 US-Dollar pro Kind im Jahr 2025 erhöhen Passen Sie den Wert auch an die Inflation in den Jahren 2024 und 2025 an.
Aber die Gesetzgebung geht über die Eltern hinaus. Es würde auch Steuervorteile für Menschen schaffen, die von Naturkatastrophen betroffen sind, und es würde die Steuergutschrift für Wohnimmobilien für Geringverdiener stärken. Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, die Steuererleichterungen für Unternehmen bis 2025 zu verlängern und Vorteile zur Unterstützung des Handels mit Taiwan einzuführen.
Die in der Vereinbarung enthaltenen Steuererleichterungen würden durch die Abschaffung der Steuergutschrift für die Mitarbeiterbindung ausgeglichen. Dabei handelte es sich um eine Regelung aus der Zeit der Pandemie, die Unternehmen dabei helfen sollte, ihre Mitarbeiter auf der Gehaltsliste zu halten. Inzwischen hat sich jedoch herausgestellt, dass es zahlreiche Betrugsfälle gibt.
Welche Gesetzgeber sind gegen den Gesetzentwurf?
Ultrakonservative Gesetzgeber lehnten den Gesetzentwurf wegen der erweiterten Steuergutschrift für Kinder entschieden ab. Diese Republikaner behaupteten, die Steuergutschrift für Kinder sei Einwanderern ohne Papiere gewährt worden.
Die Steuergutschrift für Kinder würde jedoch keine neuen Vorteile für Einwanderer ohne Papiere mit sich bringen und nur zu einer Erhöhung der bestehenden Leistungen für Familien führen, die die Steuergutschriften bereits erhalten. Nur Kinder mit Sozialversicherungsnummer können von der Rechnung profitieren.
Auf der anderen Seite des Spektrums äußerten progressive Gesetzgeber ebenfalls Bedenken hinsichtlich des Gesetzentwurfs und argumentierten, er gehe nicht weit genug, um die Steuergutschrift auszuweiten, und begünstige Unternehmen unangemessen.
„Das Steuerabkommen scheitert an der Gerechtigkeit“, sagte Rosa DeLauro, Vorsitzende des Repräsentantenhauses für Haushaltsmittel, D-Conn., Anfang dieser Woche in einer Erklärung. „In einer Zeit, in der eine Mehrheit der amerikanischen Wähler der Meinung ist, dass die Steuern für große Unternehmen erhöht werden sollten, gibt es keinen Grund, warum wir Unternehmen eine Steuererleichterung gewähren sollten, während wir Familien nur ein paar Cent geben sollten.“
Last-Minute-Kämpfe im Repräsentantenhaus
Der Gesetzentwurf wurde nicht ohne vorheriges Drama im Unterhaus verabschiedet. Eine kleine Gruppe gemäßigter Republikaner im New Yorker Repräsentantenhaus löste Alarm wegen der mangelnden Reform des Gesetzes für einen Steuerabzug auf Landes- und Kommunalebene aus, der bei ihren Wählern beliebt ist.
Diese Gemäßigten übernahmen das Spielbuch von ihren konservativeren Kollegen – die das Repräsentantenhaus in den letzten Monaten wiederholt zum Stillstand gebracht haben – und drohten damit, eine unabhängige Abstimmung zu verhindern und gesetzgeberische Maßnahmen einzufrieren. Die Gesetzgeber traten jedoch zurück, als die republikanischen Führer ihnen Gespräche über etwaige Reformen des Programms versprachen.
Die Gruppe traf sich am Dienstagabend stundenlang mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-La., und einigte sich darauf, „weiterhin mit den Mitgliedern zusammenzuarbeiten, um einen Weg für die Gesetzgebung im Zusammenhang mit den Steuerabzügen zu finden“, sagte Taylor Haulsee, ein Sprecher von Johnson, gegenüber den USA HEUTE in einer Erklärung.