Berlin
CNN
—
Deutschland hat auf Vorwürfe Nicaraguas, es habe den Völkermord in Gaza „begünstigt“, zurückgewiesen und am Dienstag vor einem internationalen Gericht erklärt, dass die Geschichte die deutsche Unterstützung für Israel untermauert.
Die deutsche Anwältin Tania von Uslar-Gleichen sagte vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag, dass Berlin „die Anschuldigungen Nicaraguas entschieden zurückweist“. Sie bezeichnete den Fall als „extrem voreingenommen“ und versprach, am zweiten Tag der zweitägigen Gerichtsverhandlung „die Fakten klarzustellen“.
Nicaragua hat Deutschland vorgeworfen, gegen seine Verpflichtungen als Unterzeichner der Völkermordkonvention verstoßen zu haben, indem es Israel bei der Fortsetzung seines Militäreinsatzes in Gaza politisch, finanziell und militärisch unterstützt und die Finanzierung der wichtigsten humanitären UN-Organisation in Gaza, UNRWA, einstellt.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums der Enklave wurden in Gaza mehr als 33.000 Menschen, darunter Tausende Kinder, getötet, seit Israel nach den Terroranschlägen der Hamas am 7. Oktober seinen Krieg begann. Nach Angaben von Hilfsorganisationen sind mehr als eine Million Menschen vom Hungertod bedroht.
Von Uslar-Gleichen, Rechtsdirektorin des Auswärtigen Amtes, betonte, Deutschland habe „sein Möglichstes getan, um seiner Verantwortung sowohl gegenüber dem israelischen als auch dem palästinensischen Volk gerecht zu werden“.
„Deutschland hat sich stets für die Förderung und Stärkung des humanitären Völkerrechts und der humanitären Grundsätze eingesetzt“, fügte von Uslar-Gleichen hinzu.
Sie nickte auch dem Nazi-Holocaust gegen Juden während des Zweiten Weltkriegs zu und erklärte vor dem Internationalen Gerichtshof, dass „unsere Geschichte der Grund dafür ist, dass die Sicherheit Israels im Mittelpunkt der deutschen Außenpolitik steht.“
Ihre Ansprache erfolgte einen Tag, nachdem der nicaraguanische Botschafter in den Niederlanden, Carlos Jose Arguello Gomez, dem Weltgericht mitgeteilt hatte, dass seine Regierung den Fall „im Namen des palästinensischen Volkes“ angenommen habe, das „einer der zerstörerischsten Militäraktionen der modernen Geschichte ausgesetzt“ sei .“
Der französische Anwalt Alain Pellet, der Nicaragua auch vor dem UN-Gerichtshof vertritt, sagte am Montag, dass Nicaragua „Deutschland nicht vorwirft, Völkermord am palästinensischen Volk in Gaza zu begehen“, sondern vielmehr „seiner Verpflichtung, das Verbrechen des Völkermords zu verhindern und zu unterdrücken“, nicht nachkommt.
Israel ist an dem von Nicaragua angestrengten Fall nicht beteiligt und wird dafür nicht vor dem Internationalen Gerichtshof erscheinen.
Nicaragua ist seit langem ein Unterstützer der palästinensischen Sache und betrachtet das Problem als eine moderne Version der Art von Kolonialismus, unter der es unter spanischer Herrschaft litt.
Aber Deutschland argumentierte am Dienstag, dass der IGH nicht zuständig sei, weil das „Grundgerüst“ des Falles Nicaragua auf Israel und dessen „angebliche Verstöße gegen das Völkerrecht durch Israel“ gerichtet sei.
Der britische Anwalt Samuel Wordsworth, der im Namen Berlins vertrat, sagte, das Verfahren gegen Deutschland sei „völlig abhängig“ von einer „vorherigen Feststellung eines Verstoßes“ gegen das Völkerrecht durch Israel in Gaza.
Der IGH verhandelt einen separaten Fall, den Südafrika gegen Israel angestrengt hat, hat jedoch noch nicht darüber entschieden, ob Israel in Gaza gegen internationales Recht verstoßen hat.
Im Fall Südafrika-Israel befahl der IGH im Januar Israel, „alle Maßnahmen zu ergreifen“, um einen Völkermord in Gaza zu verhindern, kam aber nicht dazu, Israel anzuordnen, den Krieg zu beenden, wie Südafrika es verlangt hatte. Es wurde auch noch nicht entschieden, ob Israel in der Enklave einen Völkermord begangen hat.
Nicaragua hat den Internationalen Gerichtshof außerdem um die Gewährung einer Reihe vorläufiger Maßnahmen gebeten, darunter die Anordnung an Deutschland, seine Militärhilfe für Israel „sofort einzustellen“. Deutschland gibt jedoch an, dass seine Waffenverkäufe falsch dargestellt werden.
„Wenn wir uns ansehen, was in diesem Rahmen seit Oktober 2023 tatsächlich für den Export nach Israel zugelassen ist, sehen wir keine Artilleriegranaten, keine Munition. „Bei fast allen Exporten handelt es sich um so genannte sonstige militärische Ausrüstung, typischerweise untergeordneter oder defensiver Art“, sagte der deutsche Rechtsvertreter Christian Tams vor Gericht.
Er wies auch Vorwürfe zurück, dass die Aussetzung der Finanzierung des UNRWA durch Deutschland die Hilfe für die Palästinenser in Gaza gefährdet habe, und sagte, das Land leiste den Menschen in Gaza „weiterhin jeden Tag unter äußerst schwierigen Bedingungen humanitäre Hilfe“.
Das internationale Gericht wird nun prüfen, ob die von Nicaragua geforderten Sofortmaßnahmen angeordnet werden sollen.
