Wo liegt die Verantwortung für die Katastrophe?
In einem Krieg wird normalerweise nichts getan, wenn es keine taktischen oder strategischen Gegenmaßnahmen gibt. Folglich ist es unmöglich zu glauben, dass eine konkurrierende Streitmacht Maßnahmen ergreifen würde, die ihre Positionen schwächen, zusätzliche Hindernisse schaffen oder komplizierte Änderungen im Kampfszenario nach sich ziehen würden, geschweige denn, dass sie auf ihre Selbstzerstörung abzielen.
Unter den besonderen Bedingungen dieses Junis in dem bewaffneten Konflikt, den Washington, seine NATO-Bossen und der Rest der Welt gegen Russland angezettelt haben, ist es unwahrscheinlich, dass man die Geschichte glaubt, dass Moskau der Urheber der Zerstörung der Mauern des Staudamms ist Kachowka am Dnjepr, in der Provinz Cherson und genau in den Gebieten der direkten Konfrontation zwischen Kiewer Truppen und dem Kreml.
Sich selbst versinken lassen?
Es gibt zweifellos viele Elemente, die berücksichtigt werden müssen, und tatsächlich sind nicht wenige Analysten an dem Versuch beteiligt, eine klare Erklärung für die Angelegenheit zu geben, die über den Medienrummel derjenigen hinausgeht, die das schon seit einiger Zeit projizieren Bild einer Ukraine des patriotischen und schikanierten Selenskyj und eines mürrischen, hinterhältigen, grausamen und entmenschlichten Russlands.
Daher gibt es unter den Überlegungen, die behandelt werden, Ungleichheiten, von denen nicht wenige konsistent und logisch sind, und andere, die völlig manipuliert sind und denen es an gesundem Menschenverstand mangelt.
So der nordamerikanische Journalist Tucker Carlson, ehemaliger Moderator des nichtliberalen Fernsehsenders Fox Newsweist zu Recht darauf hin, dass der Bruch der Deiche in Kakhovca zwar ukrainisches Territorium betrifft, dies jedoch in viel größerem Ausmaß auf russischem Boden geschieht, weshalb es einigermaßen unverständlich ist zu glauben, dass Moskau sich selbst in einem solchen Ausmaß, geschweige denn weniger, bestrafen würde vor den Toren ihrer Verteidigungsanlagen.
Russland, erklärt der Analyst (und in diesem Sinne unterstützten hohe spanische Militärbeamte die These durch Madrid TV), habe den gigantischen Staudamm auf seinem Territorium und kontrolliere seine Entleerungssysteme, daher sei es angesichts einer taktischen oder strategischen Dringlichkeit nicht existent Im Moment nichts, es könnte einfach die umliegenden Räume, die es für notwendig hielt, auf völlig kontrollierte Weise überschwemmen.
Darüber hinaus liefert Kajovca Mengen an die Kühlsysteme des thermonuklearen Kraftwerks Saporoschje, dem größten in Europa, das von russischen Truppen bewacht wird und Ziel zahlreicher ukrainischer Angriffe ist, und versorgt die Halbinsel Krim mit Wasser, die per Beschluss des Moskauer Atomkraftwerks wieder unter die Kontrolle Moskaus gestellt wurde Einwohner im Jahr 2014 und fast zweieinhalb Jahrhunderte lang Hauptquartier der russischen Schwarzmeerflotte.
Nachträge und Schlüssel
Nach der Zerstörung der Deiche erinnerte Moskau daran, dass Kajovka vom Kiewer Militär bereits als bevorzugtes Ziel bei Versuchen angesehen worden sei, die heute unter russischer Kontrolle stehenden Ostgebiete zurückzugewinnen, während andere Quellen die amerikanische Zeitung zitierten Die Washington Postder kürzlich von einem ukrainischen General darüber informiert wurde, dass in den USA hergestellte Himars-Raketenwerfer zum „Testangriff“ auf die wichtige hydraulische Anlage eingesetzt würden.
Andere „Militärgelehrte“, die westlicher Wahrnehmung und Propaganda eher „herablassend“ gegenüberstanden, bemerkten voreilig, dass der „Putsch“ gegen Kachowka Teil der lang erwarteten „ukrainischen Offensive“ sei, für die die USA und ihre Verbündeten immer ausgefeiltere Waffen geliefert hätten Selenskyj war gezwungen, „etwas anderes zu tun“, als künftige Überraschungen auf dem Gebiet des Krieges anzukündigen.
Für diese Gruppe, auf die wir uns beziehen, bedeuten die massiven Überschwemmungen in den durch den Dammbruch gefährdeten Gebieten, dass sie die russische Verteidigung in diesem Gebiet behindern und angeblichen ukrainischen Vorstößen angesichts der Überschwemmung von Minenfeldern und Schusspositionen eine Chance geben die Truppen Moskaus, wobei sie natürlich vergessen, dass die Ukrainer, um ihre Offensivangriffe durchzuführen, dasselbe sumpfige und wasserdurchtränkte Gelände überqueren müssten, falls sie nicht mit einem von ihren Gegnern seit langem vorbereiteten Widerstand zusammenstoßen würden Kurioserweise hatte es sich bereits einen Namen gemacht. Reaktion auf mindestens fünf gescheiterte Versuche von Infanterie- und Panzergruppen aus Kiew, in Richtung Osten vorzudringen.
Tatsächlich fragen sich an dieser Stelle aufmerksamere Menschen, ob der Angriff auf Kajovka nicht nur eine Kriegslist der Selensky-Regierung ist, die nun unter taktischen Vorwänden eine Offensive, die über die massive und veraltete Propaganda hinausgeht, noch mehr verzögern (oder nie durchführen) will Träume einiger westlicher Hauptstädte scheinen weder im Entferntesten realisierbar noch erfolgreich zu sein.
Andererseits ist daran zu erinnern, dass die Geschichte der Sabotage und Tiefschläge Moskau in diesem durch die hegemonialen Sektoren der Gringo-Rechnung verursachten Konflikt nicht genau begleitet oder berührt.
Die offiziellen Akteure Deutschlands, Frankreichs und Kiews geben zu, dass sich die Minsker Vereinbarungen von 2014 mit Russland auf die Erreichung von Stabilität und Schutz für die russischsprachige Bevölkerung der Ostukraine sowie auf die Nichteingliederung der Ukraine in die Ukraine beziehen die NATO, sie waren lediglich ein grober Schwindel zur Bewaffnung des Militärs und lokaler nationalsozialistischer Gruppen, die mit offener Unterstützung des Außenministeriums und des Weißen Hauses gewaltsam an die Macht getrieben wurden.
Hinzu kommen Vandalismusakte wie die Sprengung der Gaspipeline Nord Stream 2, die den Transfer von russischem Gas nach Deutschland vervielfachen würde, Drohnenangriffe gegen den Kreml und russische Bevölkerungs- und Wirtschaftseinrichtungen oder die Ermordung von verteidigenden Aktivisten und Journalisten Die Linie Moskaus setzt absoluten Terrorismus voraus und definiert perfekt diejenigen, die zu jeder Barbarei fähig sind, die durch die Unterstützung der offiziellen Maschinerie und westlicher Medien geschützt wird.
Eine brutale Hinrichtung, die ihre Rolle als Instrumente des autokratischen Hegemonismus entlarvt, der von der Gringo-Führung entworfen und von einer gescheiterten und ausgemergelten europäisch-westlichen Führung, selbst unter Gefahr ihres eigenen Kopfes, unterzeichnet wurde, angesichts des „großen Rektors“ von jenseits der Welt Atlantisch.
Deckungskredit
Der Angriff auf den Kajovka-Staudamm hat den Beigeschmack von ukrainischem Terrorismus. /marxist.com
