CNN
—
Die Schlagzeilen aus Russland waren in den letzten Wochen düster: Der Tod des Oppositionsführers Alexej Nawalny; eine manipulierte Wahl; und die rücksichtslose Beharrlichkeit von Präsident Wladimir Putin, seinen Krieg gegen die Ukraine voranzutreiben.
Nun kommt es zu einem weiteren Schock für das System: Bei einem Terroranschlag auf ein Konzerthaus vor den Toren Moskaus wurden mindestens 139 Menschen ermordet. Und mit seiner brutalen offiziellen Reaktion auf den Angriff scheint Russland eine noch düsterere Wendung genommen zu haben.
Während die Terrorgruppe ISIS die Verantwortung für das Massaker übernommen und entsetzliche Aufnahmen des Massakers veröffentlicht hat, hat der Kreml Verschleierung geleistet. Putin unterstellte zunächst – unglaubwürdig und ohne Beweise –, dass die Ukraine den Terroristen ein „Fenster“ für die Flucht über eine aktive Frontlinie geöffnet habe. Am Montag sagte er, das Verbrechen sei „von radikalen Islamisten begangen“ worden, behauptete aber erneut, dass die Täter geplant hätten, in die Ukraine zu fliehen. Kiew hat eine Beteiligung vehement zurückgewiesen und die Behauptungen des Kremls als „absurd“ bezeichnet.
Kremlsprecher Dmitri Peskow wies unterdessen Fragen zu Warnungen der USA vor der Gefahr von Terroranschlägen in Russland zurück. „Dem Kreml werden niemals Informationen zur Verfügung gestellt“, sagte er am Montag in einem Telefonat mit Reportern. „Die Bereitstellung erfolgt über Kanäle von einem Geheimdienst zum anderen. Dies gilt als vertrauliche Information, die nicht weitergegeben wird.“
Peskow fügte hinzu: „Derzeit gibt es keine Kontakte zu Westlern.“
Putin kam mit dem Versprechen an die Macht, härter gegen Terroristen vorzugehen: Der ehemalige KGB-Offizier war ein relativ unbekannter Politiker, als er 1999 versprach, tschetschenische Separatisten „zu vernichten“.
Diese Drohung folgte auf eine Reihe von Wohnungsbombenanschlägen in Russland, die Hunderte von Menschenleben forderten und wochenlange landesweite Panik auslösten. Putin würde seine Drohung wahr machen und in das abtrünnige Tschetschenien einmarschieren, ein Schachzug, der ihn in die Position des harten Kerls Russlands katapultierte, ein Image, das ihm dabei helfen würde, sich die unbestrittene Macht zu sichern.
Der zweite Krieg in Tschetschenien war eine brutale Angelegenheit, und Menschenrechtsaktivisten dokumentierten die Entstehung sogenannter „Filtrationslager“, in denen Zivilisten routinemäßig Demütigungen, Folter und manchmal auch außergerichtliche Hinrichtungen ausgesetzt waren. Russische Truppen wiederholten diese Praxis in besetzten Teilen der Ukraine.
Das hässliche Verhalten der russischen Sicherheitskräfte sowohl in Tschetschenien als auch in der Ukraine blieb der Öffentlichkeit oft verborgen, zumindest wenn es um das Narrativ ging, das von offiziellen russischen Medien verbreitet wurde. Doch nach dem Anschlag in Crocus City am Freitag wurde die Brutalität der russischen Sicherheitsdienste deutlich sichtbar.
Videoaufnahmen und Standbilder, die in russischen sozialen Medien aufgetaucht sind, scheinen die gewaltsame Vernehmung mehrerer Männer zu zeigen, die angeblich an dem Terroranschlag beteiligt waren. Ein Video scheint zu zeigen, wie einer der Verdächtigen, Saidakrami Rachabalizoda, von einem Vernehmungsbeamten mit dem Gesicht nach unten zu Boden gestoßen wird, während ihm ein Teil seines Ohrs abgetrennt wird. Ein kremlfreundlicher Telegram-Kanal veröffentlichte ein Standbild, das den Stromschlag eines anderen zu zeigen schien.
Die Antwort darauf? Offene Schadenfreude seitens einiger prominenter, mit dem Kreml verbundener Persönlichkeiten.
Margarita Simonyan, Chefredakteurin des russischen Staatspropagandanetzwerks RT, veröffentlichte zustimmend ein Video im russischen sozialen Netzwerk VK, das offenbar einen Verdächtigen des Crocus-City-Angriffs beim Beben durch Vernehmer zeigt. Und in einem separaten Beitrag auf
„Das hätte ich von mir selbst nie erwartet, aber wenn ich sehe, wie sie gebeugt vor Gericht gebracht werden, und sogar das [severed] Ohr, ich fühle nichts als Vergnügen“, schrieb sie.
Das Schweigen des Kremls zu dieser Angelegenheit ist bezeichnend: Peskow lehnte eine Stellungnahme ab, als er nach Beweisen für den Missbrauch von Verdächtigen gefragt wurde. Es sendet eine Botschaft an die einfachen Russen – und die Welt –, dass die russischen Staatssicherheitskräfte zu allem fähig sind.
Dmitri Medwedew, Russlands ehemaliger Präsident und Platzhalter für Putin während eines vierjährigen Interregnums, äußerte sich in seinen Kommentaren zur Tragödie typisch militant. „Jeder fragt mich: Was ist zu tun?“ Das sagte Medwedew nach Angaben der staatlichen russischen Nachrichtenagentur TASS. „Sie wurden erwischt. Herzlichen Glückwunsch an alle, die sie gefangen haben.
„Sollten sie getötet werden?“ Medwedew fuhr fort. “Definitiv. Und das wird passieren. Aber noch wichtiger ist es, alle Beteiligten zu töten. Alle. Wer zahlte, wer sympathisierte, wer half. Töte sie alle.”
Medwedew ist kein Top-Politiker mehr, aber seit der umfassenden Invasion der Ukraine hat er sich zu einem verlässlichen Barometer für die rechtsextreme Stimmung in Russland entwickelt. Und diese Art militanter Stimmung scheint auf dem Vormarsch zu sein. In Russland gibt es die Todesstrafe nicht, aber in einer Erklärung auf dem staatlichen Sender Rossija-24 sagte Wladimir Wassiljew, der Vorsitzende der Fraktion „Einiges Russland“ im Unterhaus des Parlaments, dass seine Abgeordneten möglicherweise über eine Wiedereinführung nachdenken würden.
„Es werden derzeit viele Fragen zur Todesstrafe gestellt“, sagte er nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur RIA-Novosti. „Dieses Thema wird sicherlich tiefgehend, professionell und sinnvoll behandelt. Und es wird eine Entscheidung getroffen, die den Stimmungen und Erwartungen unserer Gesellschaft entspricht.“
Die Stimmung der breiten Gesellschaft mag schwer einzuschätzen sein, aber die Stimmung der politischen Klasse Russlands ist bereits klar. Es ist rachsüchtig und alle Optionen stehen auf dem Tisch.
