CNN
—
Der schottische Premierminister Humza Yousaf ist knapp ein Jahr nach dem Zusammenbruch seiner Koalitionsregierung von seinem Amt zurückgetreten. Ein demütigender und chaotischer Abgang, der Schottlands regierende Unabhängigkeitspartei ins Chaos stürzt.
Yousafs Koalitionsregierung scheiterte letzte Woche unerwartet, als er nach einem Streit über die Klimapolitik einen Koalitionsvertrag mit den Abgeordneten der Grünen zerbrach – ein riskanter Schritt, der spektakulär nach hinten losging, als die Grünen sagten, sie würden in einem Vertrauensantrag gegen ihn stimmen.
Die regierende SNP werde nun einen Spitzenkandidaten als Nachfolger von Yousaf haben, kündigte er am Montag auf einer Pressekonferenz an.
Yousaf übernahm im vergangenen März den Vorsitz der Scottish National Party (SNP) und hoffte, die Vorherrschaft der Partei in der Politik nördlich der Grenze auf ein drittes Jahrzehnt auszudehnen und die Argumente für ein neues Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands zu stärken.
Aber die immer schlimmer werdenden rechtlichen Probleme der Partei und eine turbulente Koalitionsvereinbarung brachten seine Führung auf ein brüchiges Fundament, und ein ungezwungener Fehler, zwei grüne Abgeordnete aus seiner Regierung zu werfen, schickte Yousaf in einen fünftägigen Kampf um seinen Posten.
„Leider habe ich durch die Beendigung des Bute-House-Abkommens auf die Art und Weise, wie ich es getan habe, das Ausmaß des Schmerzes und der Verärgerung, die die grünen Kollegen verursacht haben, deutlich unterschätzt“, gab er in seiner Pressekonferenz zu.
„Damit eine Minderheitsregierung effektiv regieren kann, ist Vertrauen bei der Zusammenarbeit mit der Opposition eindeutig von grundlegender Bedeutung“, sagte er.
Die linksgerichtete SNP führt seit 2007 Schottlands dezentralisierte Regierung und erzwang 2014 eine Unabhängigkeitsabstimmung, bei der sich die schottischen Wähler dafür entschieden, Teil des Vereinigten Königreichs zu bleiben.
Yousaf hat sich für eine weitere Abstimmung in den kommenden Jahren ausgesprochen und darauf bestanden, dass der Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union – gegen den die Schotten gestimmt hatten – die Rechnung geändert habe.
Doch seine Forderungen wurden in Westminster zurückgewiesen und durch eine langjährige polizeiliche Untersuchung finanzieller Unregelmäßigkeiten der SNP untergraben, die ihre öffentliche Unterstützung untergraben hat.
Die SNP wird nun versuchen, einen Nachfolger für die Führung von Yousafs Regierung zu wählen, aber ihr fehlen zwei Sitze zur Mehrheit in Holyrood, Schottlands Machtsitz, was bedeutet, dass jeder potenzielle Führer Oppositionsgesetzgeber für sich gewinnen müsste, um effektiv regieren zu können.
Sollte sich die Opposition zusammenschließen, um eine neue Ernennung abzulehnen, könnte Schottland letztendlich mit der Aussicht konfrontiert werden, in einer vorgezogenen Wahl an die Wahlurnen zu gehen. Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass sich die SNP einem Zweikampf mit der wiedererstarkten und gewerkschaftsfreundlichen Labour-Partei um die Kontrolle über das Parlament gegenübersieht, da sie seit der letzten Abstimmung im Jahr 2021 einen Teil ihrer Unterstützung verloren hat.
Aber die SNP hofft, diese Möglichkeit zu vermeiden, indem sie einen Führer findet, der genügend Unterstützung von den Oppositionsparteien erhalten kann. Yousaf sagte am Montag, er werde im Amt bleiben, bis ein neuer Anführer gewählt sei.
Der Abstieg der SNP in die Unordnung hat dennoch eine bemerkenswerte 17-jährige Vormachtstellung in Schottland zunichte gemacht und die Aussicht getrübt, dass der Block seinen heiligen Gral erreicht: den Austritt aus der Union mit England, Wales und Nordirland und den alleinigen Weg als unabhängiges Land.
In einer emotionalen Rede am Montag sagte Yousaf, es sei eine „Ehre“ gewesen, die SNP in der Regierung zu führen. Aber seine Zeit an der Macht war schwierig und seine kurze Amtszeit hat dem Ansehen seiner Partei nach einem für die Gruppe brutalen Jahr noch mehr geschadet.
Yousaf löste letztes Jahr die kommandierende ehemalige SNP-Chefin Nicola Sturgeon ab und wurde damit der erste nicht-weiße Chef der schottischen Regierung. Bei seinem Sieg verwies er auf seinen eigenen Hintergrund – geboren in Glasgow, sein Vater aus Pakistan und seine Mutter aus Kenia – und seine Ansichten als Beispiele für das fortschrittliche und multiethnische Schottland, das die SNP gefördert hat.
Sturgeon hatte nach neunjähriger Amtszeit plötzlich ihren Rücktritt angekündigt und wurde kurz darauf verhaftet und ohne Anklage freigelassen, als die Polizei die Finanzen der Partei untersuchte, was Yousaf zu Beginn seiner Amtszeit politisches Kopfzerbrechen bereitete.
Dennoch erfreute er sich bei den Wählern nie der gleichen Beliebtheit wie einst Sturgeon und befand sich häufig in der Zwickmühle zwischen den liberalen Tendenzen seiner grünen Verbündeten und Teilen seiner Partei auf der einen und den sozial konservativeren Mitgliedern der SNP auf der anderen Seite .
Eine besonders umstrittene Erweiterung der schottischen Gesetzgebung zu Hassverbrechen, die den Schutz von Transgender-Personen erweiterte, wurde von LGBTQ+-Gruppen begrüßt, von Kritikern jedoch als ein Schritt angegriffen, der die Meinungsfreiheit unterdrücken würde.
Letztlich verärgerte Yousafs Entscheidung, wichtige Klimaziele für 2030 fallen zu lassen, die Grünen und veranlasste ihn, das sogenannte Bute-Abkommen zwischen den Parteien aufzukündigen und stattdessen zu versuchen, als Minderheitsregierung zu regieren. Als Reaktion darauf zogen die Grünen ihre Unterstützung für ihn vollständig zurück, was bedeutete, dass sich eine knappe Mehrheit des schottischen Parlaments gegen ihn aussprach.
Schottland hatte sich als globaler Vorreiter im Klimaschutz positioniert, indem es sich das Ziel gesetzt hatte, die Kohlenstoffemissionen bis 2030 um 75 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu senken – eines der ehrgeizigsten Ziele der Welt. Aber Yousafs Regierung musste Anfang des Monats zugeben, dass die Nation bei der Erreichung des Ziels vom Weg abgekommen war, und verwarf das Ziel gänzlich.
Yousaf sagte, das vor seinem Amtsantritt festgelegte Ziel liege „über dem, was wir erreichen können“.
