Das unabhängige Gremium, das die Inhaltsmoderation des Facebook-Eigentümers Meta überwacht, fordert das Unternehmen auf, die Beschränkungen für „Shaheed“ zu lockern, und argumentiert, dass das generelle Verbot des arabischen Wortes, mit dem Gewalttaten gelobt werden, zu einer weit verbreiteten Zensur von Millionen von Nutzern geführt habe Arabischsprachige und muslimische Gemeinschaften.
Gemäß seiner aktuellen Richtlinie entfernt Meta „Shaheed“, wenn es in Bezug auf Personen verwendet wird, die es als gefährlich einstuft.
Diese „unverschämte Methode“ sei „zu weit gefasst und schränkt die Meinungsfreiheit und den bürgerlichen Diskurs unverhältnismäßig ein“, indem sie die sprachliche Komplexität des Wortes und seine vielfältigen Verwendungsmöglichkeiten außer Acht lässt und es stattdessen als Äquivalent des englischen Wortes „Märtyrer“ behandelt“, sagte Oversight Board Co -Vorsitzende Helle Thorning-Schmidt.
Das Ergebnis sei die Entfernung von Inhalten, die weder Terrorismus noch Gewalt preisen, erklärte das Gremium in seiner Entscheidung.
Darüber hinaus adressieren die Richtlinien von Meta, die die Anstiftung zu Gewalt und die Unterstützung ausgewiesener Terroristen und Terrororganisationen verbieten, bei ordnungsgemäßer Durchsetzung bereits die Gefahren, die von terroristischen Aktivitäten auf den Plattformen des Unternehmens ausgehen, sagte der Vorstand.
Meta sollte Facebook-, Instagram- und Thread-Beiträge, die „Shaheed“ enthalten, nur dann entfernen, wenn die Verwendung des Wortes mit eindeutigen Anzeichen von Gewalt verbunden ist – etwa mit Bildern von Waffen, einer Absichtserklärung oder einem Aufruf zur Waffe oder einem Verweis darauf ein Angriff – oder wenn ein Beitrag gegen andere Regeln verstößt, etwa die Zustimmung zu einem bekannten Terroristen auszudrücken oder ihn zu verherrlichen, empfahl das Gremium.
Meta teilte USA TODAY mit, dass es das Feedback prüfen und innerhalb von 60 Tagen antworten werde.
Meta hat das Aufsichtsgremium gebeten, sich zur „Shaheed“-Politik zu äußern
Die muslimische und arabische Gemeinschaft hatte Meta aufgefordert, das „Shaheed“-Verbot aufzuheben. Jüdische und israelische Gruppen warnten, dass eine Änderung der Politik zu einer Zunahme antisemitischer Inhalte auf Metas Plattformen führen würde.
Im Jahr 2020 führte Meta eine interne Überprüfung seines Verbots von „Shaheed“ durch, wenn es sich auf Personen bezieht, die es als gefährlich einstuft, wie etwa terroristische Einzelpersonen oder Organisationen, kam jedoch zu keinem Konsens.
Der Social-Media-Riese stellte fest, dass „Shaheed“ gemäß den Moderationsregeln des Unternehmens das am häufigsten auf den Plattformen von Meta entfernte Wort oder die am häufigsten entfernte Phrase ist, und bat das Aufsichtsgremium vor mehr als einem Jahr um Stellungnahme. Das Gremium besteht aus einer vielfältigen Gruppe von Professoren, Anwälten, Menschenrechtsaktivisten und anderen aus der ganzen Welt, die Meta zur Beratung heikler politischer Fragen heranzieht.
„Wir möchten, dass die Menschen unsere Plattformen nutzen können, um ihre Ansichten zu teilen, und wir haben eine Reihe von Richtlinien, die ihnen dabei helfen, dies sicher zu tun“, sagte Meta in einer Erklärung gegenüber USA TODAY. „Unser Ziel ist es, diese Richtlinien fair anzuwenden, aber dies in großem Maßstab mit sich zu bringen, bringt globale Herausforderungen mit sich. Deshalb haben wir im Februar 2023 das Aufsichtsgremium um Rat gefragt, wie wir mit dem Wort ‚Shaheed‘ umgehen, wenn wir uns auf bestimmte Personen oder Organisationen beziehen.“
Die Kontroverse rückte nach dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober, bei dem schätzungsweise 1.400 Menschen getötet oder als Geiseln genommen wurden, und während des anschließenden monatelangen Angriffs Israels auf Gaza, bei dem laut der von der Hamas geführten Gaza Health 32.000 Menschen getötet wurden, noch stärker in den Fokus der Kontroverse Ministerium.
Das Aufsichtsgremium sagte, es sei dabei, seine Meinung zu „Shaheed“ zu finalisieren, als die Hamas Israel angriff, und erweiterte daher seine Forschung, um die Verwendung des Wortes während des Gaza-Konflikts zu beobachten, aber diese zusätzlichen Untersuchungen änderten die Meinung des Gremiums nicht.
Was bedeutet Shaheed?
Die wörtliche Bedeutung des arabischen Wortes „Shaheed“ ist „Zeuge“ und während es im Englischen grob mit „Märtyrer“ übersetzt wird und häufig verwendet wird, um diejenigen zu loben, die bei der Begehung von Gewalttaten sterben, hat es im Arabischen zahlreiche Bedeutungen und seine Interpretation weitgehend hängt vom Kontext ab, in dem es verwendet wird.
„Jeder, der zu Unrecht getötet wurde, oder jeder, der auf dem Weg zu seinem Studium starb, sowie jeder, der für sein Heimatland gestorben ist, sind nur einige der Umstände, die jemanden dazu qualifizieren, als Shaheed bezeichnet zu werden. Der Begriff wird in vielen Fällen verwendet.“ Umstände, aber die überwiegende Mehrheit derjenigen, die als Shaheed bezeichnet werden, sind Zivilisten“, sagte Nadim Nashif, Gründer und Generaldirektor von 7amleh – dem Arabischen Zentrum zur Förderung sozialer Medien – in einer Erklärung. „Meta muss einen stärker kontextualisierten und differenzierteren Ansatz für diesen Aspekt der arabischen und islamischen Kultur haben.“
Dieser Ansatz sei notwendig, da die Menschen über die Zahl der Todesopfer in Gaza trauern, sagte Nashif.
„Als größtes Social-Media-Unternehmen der Welt, das jährlich Gewinne in Milliardenhöhe erwirtschaftet, hat Meta die Verantwortung, einen stärker kontextualisierten Ansatz zur Moderation sensibler Begriffe für die arabische Welt sowie für alle Völker zu verfolgen“, sagte er.
Das Aufsichtsgremium stimmte zu. Thorning-Schmidt sagte, die aktuelle Politik schränkt „die Fähigkeit der Menschen, über die Gewalt, die sie um sich herum sehen, zu debattieren und sie zu verurteilen“ zu Unrecht ein und unterbindet die legitime Verwendung des Wortes, beispielsweise in der Berichterstattung und Diskussion über Opfer von Terrorismus und anderen Arten von Gewalt.
„Es kann sogar dazu führen, dass der Inhalt derjenigen, die über verstorbene Angehörige sprechen, fälschlicherweise entfernt wird“, sagte Thorning-Schmidt in einer Erklärung.
Kritiker warnen davor, dass die Verschiebung der „Shaheed“ Facebook und Instagram mit antisemitischen Beiträgen überschwemmen könnte
Pro-palästinensische Gruppen beschweren sich seit langem darüber, dass sie zu Unrecht von der Meta-Content-Moderation angegriffen werden. Jüdische und israelische Gruppen haben ihre eigene Besorgnis darüber geäußert, dass die Richtlinien und die Durchsetzung von Meta es nicht geschafft haben, die Flut antisemitischer Inhalte auf ihren Plattformen einzudämmen. Diese Spannungen haben sich während des Gaza-Konflikts nur verschärft.
„Obwohl diese Richtlinien in Kraft sind, haben wir nach dem 7. Oktober eine Explosion von Terroraufrufen gegen Juden und Israelis erlebt“, sagte Tal-Or Cohen Montemayor, Gründer und Geschäftsführer von CyberWell, einer israelischen gemeinnützigen Organisation, die Online-Antisemitismus verfolgt. sagte USA TODAY. „Diese Aufrufe zu Terror und Gewalt werden normalisiert und, was noch wichtiger ist, mehr Menschen werden ihnen ausgesetzt sein, was möglicherweise zu zusätzlicher Gewalt in einer Zeit führt, in der es bereits viel Gewalt und gezielte antisemitische Angriffe gibt.“
CyberWell sagte, seine Forscher hätten auf Facebook 300 Inhalte gemeldet, die das Wort „Shaheed“ und Lob für Gewalttaten enthielten. Es wurde empfohlen, dass Meta Inhalte kennzeichnet, in denen „Shaheed“ und „Juden“ erwähnt werden, und dass die Überwachung von Variationen des Wortes verstärkt wird, um potenziell gewalttätige Inhalte zu identifizieren und zu entfernen.
Der vom Oversight Board empfohlene Politikwechsel würde laut Montemayor noch mehr Hassreden und gewalttätige Drohungen auf Metas Plattformen auslösen.
„Nach dem 7. Oktober scheint es einen Online-Trend zur Verherrlichung des Terrorismus auf Social-Media-Plattformen zu geben, und das sollte uns alle beunruhigen“, sagte sie. „Terrorgruppen und radikale Ideologien nutzen aktiv die Schwachstellen von Social-Media-Plattformen aus, und es liegt in der Verantwortung der Plattformen, dies zu erkennen und über Richtlinien und Praktiken zur Inhaltsmoderation zu verfügen, um diesen Herausforderungen zu begegnen und nicht so zu tun, als ob es nicht passiert.“ Es passiert sehr deutlich.“
