Parler, die „zensurfreie“ Social-Media-Plattform, mit der Extremisten den Aufstand vom 6. Januar hochgespielt haben, ist nach einer fast einjährigen Pause zurück. Unterdessen nehmen Online-Trolle ein Videospielunternehmen ins Visier und bezeichnen sich selbst als „Gamergate 2.0“. Und Klagen im Zusammenhang mit einer extremistischen Massenerschießung im Jahr 2022 könnten die Art und Weise verändern, wie Gerichte die Rolle sozialer Medien bei Massenmorden betrachten.
Es ist die Woche des Extremismus.
Plus:Unser neuer USA TODAY-Bericht über Social-Media-Überwachung in der Luftwaffe
Die umstrittene Social-Media-Plattform Parler ist zurück
Vor etwa dreieinhalb Jahren hatte die damals neue Social-Media-Plattform Parler einen Moment Zeit. Die Website war zu einer Anlaufstelle für die Kommunikation von Extremisten geworden, die von anderen Plattformen verwiesen wurden, oft wegen Beiträgen, die gegen die Regeln gegen Hassreden verstießen. Es spielte eine Rolle im Auftakt des Aufstands vom 6. Januar 2021. Dann, letztes Jahr, wurde es geschlossen.
Jetzt ist Parler zurück. Und die neuen Eigentümer versprechen, dass der Standort nicht mehr das wird, was er einmal war.
- Die Website ist vielleicht am bekanntesten für ihre Nutzung in den Wochen vor dem Aufstand vom 6. Januar: USA TODAY hat Parler-Beiträge zusammengestellt, die Mitglieder der Extremistengruppe „Proud Boys“ vor dem Angriff auf das Kapitol auf der Website gepostet haben, darunter auch einen von der Gruppe Vorsitzender Enrique Tarrio bezog sich auf die inzwischen berüchtigte Botschaft des damaligen Präsidenten Donald Trump an die Gruppe, „zurückzutreten und bereit zu stehen“. Tarrio schrieb auf Parler: „Die Bereitschaftsanordnung wurde aufgehoben.“ Andere Gruppen, darunter die Oath Keepers, bei denen später viele hochrangige Mitglieder inhaftiert wurden, posteten ebenfalls nach Parler.
- Parler wurde nach dem Aufstand aus den App Stores von Apple und Google entfernt.
- Gizmodo berichtet, dass Parler letztes Jahr von einem Medienkonglomerat gekauft und fast ein Jahr lang geschlossen wurde, während die neuen Eigentümer das Comeback der Website organisierten. Es wurde diese Woche neu gestartet und ist wieder in den App Stores von Apple und Google erhältlich.
- Ryan Rhodes, einer der neuen Eigentümer der Website, sagte gegenüber der Zeitschrift WIRED: „Unser Ziel ist es, Parler zu dem zu machen, was es hätte sein können: eine wirklich offene Plattform für alle, egal ob rechts oder links.“
Online-Trolle greifen Gaming-Unternehmen an und nennen sich „Gamergate 2.0“
Laut einem neuen Bericht der progressiven Analysegruppe Media Matters for America haben rechte Internet-Trolle das Videospiel-Beratungsunternehmen „Sweet Baby“ ins Visier genommen und fälschlicherweise behauptet, dass es Diversitäts- und Inklusionsprinzipien in Spiele drängt. Die an den Angriffen beteiligten Personen bezeichnen sich selbst als „Gamergate 2.0“ und beziehen sich dabei auf eine ähnliche Belästigungskampagne gegen Frauen im Gaming, die 2014 begann.
- Media Matters hat herausgefunden, dass die Erwähnungen von Sweet Baby im „Politically Incorrect“-Forum auf 4Chan, wo das ursprüngliche Gamergate größtenteils begann, seit Anfang März stark angestiegen sind und seitdem mehr als 500 Erwähnungen verzeichneten.
- Der Bericht ergab, dass Videos, die das Unternehmen auf YouTube kritisieren, laut dem Tracking-Tool BuzzSumo zusammen Millionen von Aufrufen erhalten haben.
- Laut Media Matters sind die Online-Kritiker der Meinung, dass Sweet Baby „eine „aufgeweckte“ Agenda vorantreibt, indem es auf mehr Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion hinarbeitet.“
- Alex Kaplan, leitender Forscher bei Media Matters, sagte gegenüber USA TODAY: „Die jüngsten Angriffe auf Sweet Baby sind äußerst besorgniserregend, weil sie an Gamergate erinnern, an dem einige der gleichen Randunternehmen und Online-Bereiche wie 4Chan beteiligt sind.“
- David Bédard, Mitbegründer von Sweet Baby, sagt gegenüber The Verge: „Die Dinge, die in unseren Posteingängen geschrieben werden, sind … das Schlimmste, was Sie jemals in Ihrem Leben gesehen haben.“
Schießereien gegen große Social-Media-Unternehmen schreiten voran
Ein Richter hat diese Woche den Weg für mehrere Klagen im Zusammenhang mit der Massenerschießung weißer Rassisten im Jahr 2022 in einem Tops-Supermarkt in Buffalo, New York, frei gemacht, bei der zehn Menschen getötet wurden. Die Klagen richten sich gegen große Social-Media-Unternehmen, weil sie Hass und Extremismus auf ihren Plattformen zulassen und von solchen Beiträgen profitieren. Sie behaupten, sie hätten den Täter Peyton Gendron beeinflusst.
- Wie CNN am Dienstag berichtete, lehnte die Richterin des Obersten Gerichtshofs von Erie County, Paula Feroleto, einen Antrag auf Abweisung der Klagen ab, die von Anwälten der Technologiegiganten, darunter Meta, Alphabet und Reddit, eingereicht wurden.
- Anwälte der Social-Media-Unternehmen versuchten zu argumentieren, dass die Plattformen mit Message Boards vergleichbar seien, auf denen lediglich Inhalte Dritter gehostet würden. Aber Feroleto entschied, dass „die Kläger behaupten, die Plattformen der Beklagten seien mehr als nur Message Boards … Sie behaupten, es handele sich um hochentwickelte Produkte, die junge Benutzer süchtig machen sollen, und sie haben Gendron gezielt auf weitere Plattformen oder Postings verwiesen, die ihn mit der „Theorie des weißen Ersatzes“ indoktrinierten. ‘“
- „Obwohl wir mit der heutigen Entscheidung nicht einverstanden sind und Berufung einlegen werden, werden wir weiterhin mit Strafverfolgungsbehörden, anderen Plattformen und der Zivilgesellschaft zusammenarbeiten, um Informationen und bewährte Verfahren auszutauschen“, sagte ein YouTube-Sprecher in einer Erklärung gegenüber CNN.
Tech-Unternehmen ist es bisher gelungen, sich der rechtlichen Verantwortung für das Hosten extremistischer und hasserfüllter Inhalte oder die Plattform für Massenmörder zu entziehen. Kürzlich haben Kläger jedoch erfolgreich Klagen gegen Schusswaffenhersteller eingereicht und Staatsanwälte haben die Eltern eines Massenschützen erfolgreich vor Gericht gestellt. Die Klagen des Staates New York könnten eine neue Front im Kampf eröffnen, Unternehmen und Einzelpersonen zur Rechenschaft zu ziehen, die Massenschützen nicht erkennen oder stoppen.
Statistik der Woche: Leben im Gefängnis
Das war das Urteil, das diese Woche gegen Robert Justus, ein verurteiltes ehemaliges Mitglied der extremistischen „Boogaloo“-Bewegung, wegen der Schießerei im vorbeifahrenden Auto auf einen Wachmann in Oakland im Jahr 2020 verhängt wurde.
Die Schießerei ereignete sich inmitten der Unruhen nach der Ermordung von George Floyd. Ein weiterer Anhänger der „Boogaloo Boys“, einer Meme-fokussierten Bewegung, die auf Hass gegen die Bundesregierung basiert, wurde wegen der Schießerei im Jahr 2022 zu 41 Jahren Gefängnis verurteilt.
Will Carless ist ein nationaler Korrespondent, der sich mit Extremismus und aufkommenden Themen befasst. Kontaktieren Sie ihn unter wcarless@usatoday.com. Folgen Sie ihm auf X @willcarless.
