CNN
—
Staatsanwalt Chris Conroy hat im Schweigegeldprozess gegen den Ex-Präsidenten am Dienstag den Inbegriff von Donald Trump in einem einzigen Satz eingefangen.
„Er weiß, was er nicht darf, und er tut es trotzdem.“
Conroy bezog sich auf Trumps unablässige Prüfung einer Knebelanordnung zum Schutz von Zeugen, Gerichtspersonal und der Jury. Aber es gab selten eine bessere Beschreibung der gesamten Herangehensweise des mutmaßlichen GOP-Kandidaten an Wirtschaft und Politik – oder die Art und Weise, wie er sich zu verhalten verspricht, wenn die Wähler ihn zurück ins Weiße Haus schicken.
Der New Yorker Anwalt prägte seinen Satz während einer angespannten Anhörung darüber, ob Trump gegen die Bestimmungen der Gag Order verstoßen habe, indem er in Social-Media-Botschaften, Reposts und Kommentaren behauptete, die Jury bestehe aus voreingenommenen Liberalen und habe zwei potenzielle Hauptzeugen, seinen Ex-Anwalt Michael Cohen, ins Visier genommen und der Erotikfilmstar Stormy Daniels.
Und in Bemerkungen in einem Interview, das vor der Anhörung am Dienstag aufgezeichnet, aber ausgestrahlt wurde, während Richter Juan Merchan darüber nachdenkt, ob Trump bestraft werden soll, war der Ex-Präsident wieder dabei. „Michael Cohen ist ein verurteilter Lügner und besitzt keinerlei Glaubwürdigkeit“, sagte Trump in einem Interview mit WPVI Philadelphia.
Nur sechs Tage nach Beginn des Prozesses tut Trump das, was er immer tut: Er setzt die Regeln und Konventionen des Gesetzes und akzeptiertes Verhalten durch, um seinem eigenen Narrativ der Viktimisierung gerecht zu werden, das er in den Mittelpunkt seines Wahlkampfs 2024 gestellt hat.
Es ist fast unvorstellbar, dass irgendein anderer krimineller Angeklagter damit durchkommt, den Richter und sein Gericht auf die Art und Weise zu verletzen, wie es Trump in seinem Truth Social-Netzwerk, in Interviews und in seinen Äußerungen vor Kameras außerhalb des Gerichts getan hat. Trump behauptet, dass die Schweigepflicht sein Recht auf freie Meinungsäußerung und auf Wahlkampf als mutmaßlicher Parteikandidat unterbindet. Aber das ist offensichtlich falsch: Die Anordnung ist eng gefasst – selbst wenn sie vom Richter ausgeweitet wurde, um seine Familie abzudecken, nachdem der ehemalige Präsident in den sozialen Medien Angriffe auf Merchans Tochter durchgeführt hatte.
Der Versuch, Trump zur Rechenschaft zu ziehen, scheitert
Merchan dürfte, wie die meisten Richter, solche Beleidigungen nicht gewohnt sein. Aber er ist der jüngste in einer langen Reihe von Richtern, Beamten, politischen Beratern und Geschäftspartnern – ganz zu schweigen von den US-Gesetzen und der Verfassung –, die versuchen, den ehemaligen Präsidenten einzuschränken. Und während ein Streit über eine teilweise Gag-Anordnung im Einzelfall wie eine kleine Falte erscheinen mag, vermittelt er eine umfassendere Wahrheit über Trumps Einfluss auf das amerikanische Leben.
Es gibt ein gemeinsames Thema in allen vier Strafverfahren Trumps, in anderen juristischen Sumpfgebieten und in der einzigen Amtszeit des Präsidenten, die zu zwei Amtsenthebungsverfahren führte: Er weigert sich ständig, Gesetze einzuhalten, die für jeden anderen Amerikaner gelten.
Die implizite Grundlage aller anhängigen Prozesse gegen Trump – darunter zwei wegen seines Versuchs, die Wahl 2020 zu kippen, einer wegen seiner Hortung geheimer Dokumente und anderer Zivil- und Betrugsfälle – ist derselbe. Es gilt, dass jeder Amerikaner vor dem Gesetz gleich ist – ein Grundsatz, der sogar für Ex-Präsidenten gilt.
Aber Trump verletzt ständig diesen Grundwert, der die Säule des Rechtssystems darstellt. Und er wird dies auf die kühnste Art und Weise auf der größten Bühne später in dieser Woche tun, wenn der Oberste Gerichtshof der USA seine pauschale Behauptung anhört, dass Ex-Präsidenten vor Strafverfolgung für Taten, die sie im Amt begangen haben, immun seien. Das Argument ist ein Versuch, den ins Stocken geratenen Fall der Wahleinmischung des Sonderermittlers Jack Smith gegen Trump zum Scheitern zu bringen. Der ehemalige Präsident schrieb am Sonntag auf Truth Social: „Ohne die Immunität des Präsidenten wird ein Präsident nicht in der Lage sein, ordnungsgemäß zu funktionieren oder Entscheidungen zu treffen.“
Aber Trump strebt nach Schutzmaßnahmen, die das Exekutivamt des Präsidenten von der rechtlichen Verantwortung für kriminelle Handlungen entbinden würden – ein Privileg, das seit fast zweieinhalb Jahrhunderten kein anderer Oberbefehlshaber genossen hat und das den Gründungsprinzipien zu widersprechen scheint einer Nation, die gegen einen Monarchen rebellierte, der über dem Gesetz stand. Die meisten Rechtswissenschaftler glauben, dass seine Behauptungen unbegründet sind – eine Haltung, die durch ein Urteil eines Berufungsgerichts gegen Trump in Washington, D.C. bestätigt wurde. Aber jede Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, auch nur einige begrenzte Bereiche der Immunität des Präsidenten vorzuschlagen, könnte letztendlich dazu führen, dass sich der Umfang des Amtes selbst verändert.
Dieses Gefühl, dass Trump das Gefühl hat, dass für ihn nicht die gleichen Regeln gelten wie für alle anderen, spiegelt sich in allen seinen Rechtsfällen – in denen er sich auf nicht schuldig bekannte – sowie in seinen anderen Eskapaden wider.
• Er ist der erste Präsident in der Geschichte, der eine Wahl verliert, aber er besteht darauf, dass er gewonnen hat, basierend auf falschen und entlarvten Behauptungen über Massenbetrug.
• Als Präsident sah er nichts Falsches daran, Beamte in Georgia anzurufen und sie zu bitten, Stimmen zu „finden“, die es nicht gab, damit er versuchen konnte, den Sieg von Präsident Joe Biden im kritischen Swing State im Jahr 2020 zu kippen. Der Ex-Präsident bestand darauf Der Anruf war „perfekt“ – derselbe Ausdruck, mit dem er seinen Versuch beschrieb, den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in einem Gespräch, das zu seiner ersten Amtsenthebung führte, dazu zu zwingen, Ermittlungen gegen die Familie Biden anzukündigen.
• Der Drang, Schweigebefehle und die allgemein akzeptierten Vorstellungen von den Grenzen der Macht des Präsidenten zu ignorieren, scheint derselben Missachtung der Rechtsstaatlichkeit zu entspringen, die Trump angeblich dazu veranlasste, auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago mit geheimen Dokumentenbeständen falsch umzugehen und Ansprüche geltend zu machen sie gehörten ihm und nicht dem Land. Auch in diesem Fall wartet er auf den Prozess, in dem er sich auf nicht schuldig bekennt.
• Das Gefühl, dass das Gesetz nur für andere Menschen gilt, könnte auch dazu beigetragen haben, dass der Ex-Präsident sein Eigentum überbewertet hat, um sich eine Vorzugsbehandlung von Banken und Versicherungsgesellschaften zu sichern – eine Annahme, die durch seinen Verlust bei einem zivilrechtlichen Betrug in Höhe von fast einer halben Milliarde Dollar widerlegt wird Gerichtsverfahren gegen ihn, die Trump Organization und seine erwachsenen Söhne Anfang des Jahres.
Während Trumps Gleichgültigkeit gegenüber Zwängen seine Gegner entsetzt, ist seine Bereitschaft, rechtliche und politische Institutionen abzureißen, der Schlüssel zu seiner Anziehungskraft auf Millionen von Anhängern.
In seinem Versuch, das Weiße Haus zurückzugewinnen, appelliert Trump an Amerikaner, die den herrschenden Eliten in Politik, Recht, Medizin und Medien misstrauen. Er gibt sich als Vorkämpfer aus, der die Verfolgung erträgt, damit sie es nicht müssen. „Ich bin Ihre Gerechtigkeit … und für diejenigen, denen Unrecht getan und betrogen wurde, bin ich Ihre Vergeltung“, sagte Trump auf der Conservative Political Action Conference im März 2023 und belebte damit seine Bindung zu seinen populistischen Basiswählern.
Aber Trumps Bereitschaft, das Gesetz und die Prinzipien eines demokratischen, verfassungsmäßigen Systems mit Füßen zu treten, hat seine Verbindungen zu traditionelleren Konservativen gekappt. George Conway, ein konservativer Anwalt, der vor 2020 immer für die Republikaner als Präsidentschaftskandidaten gestimmt hat, wird am Mittwoch eine Spendenaktion für Biden leiten und fast eine Million Dollar an ein gemeinsames Spendenkomitee spenden, um zu versuchen, ihn wiederzuwählen, weil er sich Sorgen über Trumps Versprechen macht, sich für Biden einzusetzen mögliche zweite Amtszeit zur Vergeltung. Er warnte Trump, dass ihm die Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit völlig egal seien. Er will das Land und seine Rechtsstaatlichkeit für seine eigenen politischen Zwecke untergraben.“
„Ja, es wird aus dem Erbe meiner Kinder kommen, aber das Wichtigste, was sie erben können, ist das Leben in einer konstitutionellen Demokratie“, sagte Conway.
