Richter Daniel F. Pruet lehnte am Donnerstag laut Gerichtsdokumenten einen Antrag auf Abweisung der Anklage wegen Mordes gegen den ehemaligen Alabama-Basketballspieler Darius Miles ab.
In Tuscaloosa fand an drei Tagen und über einen Zeitraum von etwa einem Monat eine Anhörung zur Immunität vor dem Prozess statt, in der die Verteidigung argumentierte, dass Miles vor Strafverfolgung immun sein sollte, da er am 15. Januar im Vorfeld der tödlichen Schießerei in Notwehr gehandelt hatte Jamea Harris auf dem Strip.
Miles wurde im März von einer großen Jury angeklagt und zusammen mit Michael Davis wegen Mordes angeklagt, die beide seit dem 15. Januar ohne Kaution inhaftiert sind. Ermittler sagten, die Waffe, mit der Harris getötet wurde, gehörte Miles, 21, aber dieser Davis, 21 , drückte ab. Miles hat sich nicht schuldig bekannt.
Pruet schrieb in dem Urteil wiederholt, dass die Verteidigung „nicht nachweisen konnte, dass (Miles) vernünftigerweise um seine Sicherheit fürchtete“.
„Der Angeklagte konnte nicht nachweisen, dass er vernünftigerweise davon ausging, dass irgendjemand im Jeep tödliche physische Gewalt anwandte oder anwenden würde oder dass er einen Angriff 1. Grades oder einen Angriff 2. Grades beging oder begehen würde“, schrieb Pruet Ende des 10-seitigen Urteils. „Dementsprechend wird der Antrag des Beklagten abgelehnt.“
Pruet bemerkte, dass Miles den Ermittlern erzählte, er habe weniger als zehn Minuten vor der Schießerei an der Kreuzung von Grace Street und University Boulevard eine Waffe gesehen, die in dem Jeep zurückgegeben wurde, in dem sich Harris, ihr Freund Cedric Johnson und ihre Cousine Asia Humphrey befanden. Aber Pruet bemerkte, dass ihm während der Anhörung zur Immunität vor dem Prozess keine Beweise dafür vorgelegt wurden, dass Miles behauptete, er sei verängstigt oder bedroht worden, „und er behauptete nicht, dass irgendjemand die Waffe auf ihn gerichtet hätte“, schrieb Pruet.
Die Verteidigung hat argumentiert, Miles habe Davis die Waffe zum Schutz zur Verfügung gestellt und dass Cedric Johnson, der Freund von Harris, der Initiator des Vorfalls gewesen sei. Der Anwalt von Davis, John Robbins, hat argumentiert, dass Davis in Notwehr gehandelt habe. Der Staat vertritt jedoch die Auffassung, dass Davis zuerst geschossen hat.
TAG 3 IMMUNITÄTSANHÖRUNG:Was wir am 29. September bei der Immunitätsanhörung von Darius Miles im Mordfall erfahren haben
TAG 2 IMMUNITÄTSANHÖRUNG:Feindselige Zeugenaussage ist der jüngste Schritt in der Anhörung zur Immunität im Mordfall Darius Miles
TAG 1 IMMUNITÄTSANHÖRUNG:Wo ist Cedric Johnson? Details vom ersten Tag der Immunitätsanhörung von Darius Miles im Mordfall
Wie geht es weiter im Kapitalmordfall Darius Miles?
Der nächste große Schritt in dem Fall, dass Miles die Immunität verweigert wurde, ist entweder eine Einigung oder ein Gerichtsverfahren. Auch weitere Anleiheanhörungen könnten möglich sein.
Was ist eine vorgerichtliche Immunitätsanhörung?
Anhörungen zur Immunität werden durch das Stand-your-Ground-Gesetz von Alabama ermöglicht, nach dem ein Angeklagter argumentieren kann, dass er oder sie in Notwehr gehandelt hat. Wenn die Anwälte Erfolg haben, kann der Richter entscheiden, dass der Angeklagte vor Strafverfolgung gefeit ist, und den Fall vor der Verhandlung abweisen lassen.
Die Anhörung begann Ende August und dauerte zwei Tage. Dann wurde es um einen Monat auf einen Termin Ende September verschoben.
SEKUNDEN-FÜR SEKUNDEN-ZEITPLAN:Sekundengenaue Zeitleiste der tödlichen Schießerei vor der Verhaftung von Darius Miles wegen Mordes
FAKTEN ÜBER DIE BETEILIGUNG VON BRANDON MILLER:Die Fakten zu Brandon Millers Taten am 15. Januar aus einem Video, Zeugenaussage über tödliche Schießereien
Nick Kelly berichtet für The Tuscaloosa News, Teil des USA TODAY Network, über Fußball und Männerbasketball in Alabama. Erreichen Sie ihn unter nkelly@gannett.com oder folgen Sie ihm @_NickKelly auf X, ehemals Twitter.
