Die Bundesverwaltung für öffentliche Einnahmen (AFIP) stellte fest, dass die Rechnungen der Richter und Beamten der Regierung von Buenos Aires vor Gericht vorgelegt Zum Ausprobieren zeigen, dass die Reise Was haben sie im Oktober gemacht? an die Ranch Lago Escondido wurde von der Grupo Clarín nicht bezahlt. Das Ausstellungsdatum dieser Gutscheine (ausgestellt auf den Namen jedes einzelnen Mitglieds dieser Gruppe, die sich Los Huemules nennt) „stimmt nicht mit dem Datum überein, das im System als Autorisierungsdatum der Gutscheine angegeben ist, d. h. „Der Zeitpunkt, zu dem dies geschieht, liegt systematisch in jedem Fall später“, heißt es in einem Schreiben der Agentur, mit dem sie versucht, als Beschwerdeführer in den Fall aufgenommen zu werden.
Bundesrichter Julian Ercolinider Landesrichter Pablo Yadaroladas nationale Kassationszimmermädchen Carlos Mahiquesder Bundesrichter in Verwaltungsstreitigkeiten Paul Cayssialsder Anwalt der Stadt Buenos Aires Juan Bautista Mahiques (Sohn von Carlos) und damaliger Sicherheitsminister von Buenos Aires Marcelo D’Alessandro Sie reisten an einem Wochenende im Oktober letzten Jahres mit einem Charterflugzeug, das laut der Beschwerde von Rocas Anwalt Marcelo Hertzriken Velazco von der Grupo Clarín bezahlt wurde, zur Ranch Lago Escondido, die dem englischen Magnaten Joseph Lewis gehört.
Tatsächlich gehörten sie zu derselben Gruppe Jorge Rendo: Vorstandsvorsitzender der Grupo Clarín und Paul Casey: Direktor für rechtliche und institutionelle Angelegenheiten der Grupo Clarín sowie ein angerufener Berater Thomas Reinke und ein ehemaliger SIDE-Funktionär, Leonardo Bergroth. Der Gastgeber war Nicolás van DitmarLewis’ Leutnant in der Region.
Der Anklage ist am Geschenke erhalten haben und von Verletzung von Amtspflichten öffentlich.
In dem Fall erscheinen die Rechnungen von Hidden Lake (dem Unternehmen, das Lago Escondido verwaltet) und Servicios y Emprendimientos Aeronáuticos-Flyzar, ausgestellt auf den Namen jedes Mitglieds von Los Huemules.
Lago Escondido: Was der AFIP-Einspruch sagt
Doch die AFIP vermutet, dass es sich bei den Rechnungen um Forellen handelt und dass sie erstellt wurden, um den Verdächtigen ein Alibi zu verschaffen.
„Basierend auf diesen Überprüfungen und unter Berücksichtigung der beobachteten Inkonsistenzen ist es mit einem gewissen Grad an Wahrscheinlichkeit plausibel anzunehmen, dass die ausgestellte Rechnungen könnten apokryphisch und/oder ideologisch falsch sein„, ausgestellt zu falschen Zwecken oder zum alleinigen Zweck, die illegalen Ermittlungen oder andere damit zusammenhängende Ermittlungen zu vertuschen“, heißt es in dem Dokument, das die Agentur in der Berufung vorgelegt hat, um als Beschwerdeführer in dem Fall zu gelten.
Bei der Untersuchung des Falles wird erklärt, dass, wenn die Gutscheine für die Begehung anderer Straftaten bestimmt seien, die Anklage bei der Staatsanwaltschaft liegen würde, allerdings sei das a quo aufmerksam, dass die Ausstellung apokryphischer Quittungen über die Systeme dieser AFIPkann der Organisation nicht fremd sein, und es sollte beachtet werden, dass wir nicht nur eine mögliche Steuerhinterziehung erkennen können, sondern auch a betrügerische Manipulation von Aufzeichnungen und/oder eine illegale Steuervereinigung«, fügt er in der Präsentation hinzu, auf die er Zugriff hatte SCHWARZER FLUSS.
Die Unterstützung von Qualitätsjournalismus ist für den Erhalt einer informierten Gesellschaft und den Aufbau einer soliden Demokratie von wesentlicher Bedeutung.
Ich möchte mich anmelden
