Brisbane, Australien
CNN
—
In einem Lager ist ein Tech-Milliardär mit mehr als 181 Millionen Followern in seinem eigenen sozialen Netzwerk. Auf der anderen Seite repräsentieren politische Führer ein Land mit nur 26 Millionen Einwohnern.
In einem zunehmend brutalen Kampf zwischen X-Besitzer Elon Musk und der australischen Regierung, der sowohl online als auch vor dem Bundesgericht ausgetragen wird, kommt es seit Tagen zu Beleidigungen auf beiden Seiten.
Es geht um das Recht von
Australische Behörden sagen, die Clips hätten den Aufstand angeheizt, der nach dem Angriff vor der Kirche ausgebrochen sei, und sollten nicht zur allgemeinen Ansicht auf einer globalen Plattform verfügbar sein, wo sie zur Radikalisierung potenzieller Straftäter genutzt werden könnten.
Der eSafety-Beauftragte des Landes befahl den Social-Media-Giganten, es zu entfernen.
Die meisten kamen dem nach, aber X ging dem Kommissar zufolge nicht weit genug.
Australien möchte, dass X das Video vollständig entfernt und es nicht nur vor australischen Nutzern verbirgt, die ein lokales Verbot durch die Nutzung virtueller privater Netzwerke umgehen könnten.
X sagt, das sei ein Angriff auf die freie Meinungsäußerung.
„Unsere Sorge besteht darin, dass, wenn JEDEM Land Inhalte für ALLE Länder zensiert werden dürfen, was der australische ‚eSafety-Kommissar‘ fordert, was dann ein Land davon abhalten kann, das gesamte Internet zu kontrollieren? Musk hat auf X gepostet.
Der australische Premierminister Anthony Albanese bezeichnete Musk am Dienstag als „arroganten Milliardär, der denkt, er stehe über dem Gesetz, aber auch über dem gesunden Menschenverstand.“
Nach der Löschung ihres Hosen anziehen und das Richtige tun.“
Der Post wurde in den USA gegen Mitternacht veröffentlicht, und zum Zeitpunkt des Schreibens hatte der X-Chef noch nicht geantwortet. Allerdings führten ihre früheren Forderungen im nationalen Fernsehen, Musk ins Gefängnis zu bringen, dazu, dass er sie brandmarkte „ein Feind des australischen Volkes.“.“
X antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Adler sagte, die AJA habe eine E-Mail von
Die AJA hat das Video nicht entfernt, weil Adler glaubt, dass es wichtig ist, dass die Leute es sehen.
„Der Grund dafür ist, dass Sicherheitsfragen für die jüdische Gemeinschaft von entscheidender Bedeutung sind“, sagte Adler. „Die Politik nimmt die Risiken des Extremismus nicht ausreichend ernst. Und einer der Vorteile, genau zu zeigen, was passiert ist, ist ein öffentliches Erwachen. Politiker handeln oft nicht ohne öffentlichen Druck und es muss ein gewisses Bewusstsein für das Risiko geschaffen werden.“
Am Mittwoch wurden die Risiken des Extremismus durch eine Reihe von Razzien an 13 Orten in Sydney durch das Joint Counter Terrorism Team im Zusammenhang mit dem Angriff auf die Kirche deutlich.
Sieben Jugendliche im Alter von 15 bis 17 Jahren wurden festgenommen und weitere fünf halfen der Polizei bei ihren Ermittlungen, sagte die stellvertretende Kommissarin der australischen Bundespolizei (AFP), Krissy Barrett, auf einer Pressekonferenz.
„Wir haben Verbindungen zwischen dem mutmaßlichen Täter und einem Netzwerk von Mitarbeitern und Kollegen identifiziert, von denen wir glauben, dass sie eine ähnliche gewalttätige extremistische Ideologie teilen“, sagte sie. „Zum jetzigen Zeitpunkt liegen uns keine Hinweise auf konkrete Orte, Zeitpunkte oder Ziele einer Gewalttat vor.“
Die Verhaftungen erfolgten, als die Leiter der AFP und der australischen Security Intelligence Organization (ASIO) in einer gemeinsamen Ansprache vor dem National Press Club warnten, dass die Risiken extrem sind – und Social-Media-Unternehmen aufforderten, mit der Polizei gegen Kräfte zusammenzuarbeiten, die Kinder radikalisieren wollen.
„Einige unserer Kinder und andere gefährdete Menschen werden online von einem Kessel extremistischen Giftes im offenen und dunklen Internet verzaubert. Und das ist ein ernstes Problem. Das andere ist, dass die Natur der sozialen Medien es ermöglicht, dass sich dieses extremistische Gift fast augenblicklich über die ganze Welt verbreitet“, sagte AFP-Kommissar Reece Kershaw.
Die Weigerung von Musk, die Videos zu entfernen, führte dazu, dass der australische Beauftragte für elektronische Sicherheit rechtliche Schritte gegen
Am Mittwoch waren die Parteien wieder vor dem Bundesgericht in Sydney, wo X-Anwalt Marcus Hoyne klarstellte, dass die Social-Media-Plattform ihre Position nicht geändert habe und sich gegen die, wie er es nannte, versuchten Einflussnahme des Kommissars auf eine „exorbitante Gerichtsbarkeit“ wehren würden.
Er sagte, dass
Joanne Gray, Dozentin für digitale Kulturen an der Universität Sydney, sagte, der Versuch des eSafety-Beauftragten, die Abschaltbefehle über die Grenzen Australiens hinaus auszuweiten, sei keine Übertreibung.
Gray sagte, dass die Entfernung schädlichen Materials in der Gerichtsbarkeit, in der es veröffentlicht wurde, in der Regel seine Verbreitung und mögliche Schäden einschränkt, räumte jedoch ein, dass das System nicht perfekt sei.
Gray sagte, Musk habe versucht, seinen erklärten Glauben an den Absolutismus der freien Meinungsäußerung auf Australien anzuwenden, und nicht, um einen Präzedenzfall für andere Plattformen zu schaffen.
„Es ist äußerst problematisch, dass irgendjemand die Kontrolle über eine Kommunikationsplattform hat, die das Potenzial hat, ein globales Publikum auf eine Art und Weise zu erreichen, die nicht rechenschaftspflichtig ist“, sagte sie.
Musks Kampf mit der australischen Regierung ist einer von vielen, den der Milliardär gegen Behörden führt, denen er vorwirft, die freie Meinungsäußerung einzuschränken.
Seit Musk im Jahr 2022 X, früher bekannt als Twitter, gekauft hat, hat er die Inhaltsmoderation zurückgefahren und einige zuvor gesperrte Konten wieder eingeführt, was ihm starke Unterstützung von treuen Anhängern eingebracht hat.
In einer Erklärung am Mittwoch sagte der australische eSafety-Beauftragte, dass die Deaktivierungsanfrage nicht dazu gedacht sei, die Diskussion über den Angriff auf die Kirche zu unterdrücken.
„Die Entfernungsmitteilung an X Corp bezieht sich nicht auf Kommentare, öffentliche Debatten oder andere Beiträge zu diesem Ereignis, auch nicht auf solche, die möglicherweise auf extrem gewalttätige Inhalte verweisen. „Es handelt sich lediglich um das Video des gewalttätigen Messerangriffs“, hieß es.
Musks Anhänger applaudierten der Haltung des Milliardärs in Australien und nahmen seine Kritiker ins Visier.
Lambies Büro bestätigte, dass das Trollen ihres Facebook-Kontos zugenommen habe, und der Beitrag am Mittwoch wurde für Kommentare geschlossen, um weitere Personen abzuschrecken.
Das Gericht eine weitere einstweilige Verfügung erteilt X muss das gewalttätige Material bis zum 10. Mai verbergen, dann kehren alle Parteien vor Gericht zurück.
Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.
