Clifford, der der britischen Regierung beim Aufbau der Task Force für künstliche Intelligenz half, bewertete in einer Sendung, an der er bei TalkTV teilnahm, künstliche Intelligenz, biologische Waffen und Bedrohungen durch Cyberangriffe.
Clifford erklärte, dass Systeme der künstlichen Intelligenz sich rasant weiterentwickeln und immer leistungsfähiger werden. Wenn keine Möglichkeit zur Kontrolle der Technologie gefunden werden kann, sollten Politiker auf eine Vielzahl von Bedrohungen vorbereitet sein, von Cyberangriffen bis zur Entwicklung biologischer Waffen.
Clifford, der auch die Advanced Research and Invention Agency (Aria) der Regierung leitet, wies darauf hin, dass es viele verschiedene Arten von Risiken im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz gibt, und sagte:
„In der Branche sprechen wir oft über kurz- und langfristige Risiken, und die kurzfristigen Risiken sind eigentlich ziemlich beängstigend. Sie können KI nutzen, um noch heute neue Rezepte für biologische Waffen zu entwickeln oder groß angelegte Cyberangriffe zu starten. Das sind schlechte Dinge.“
„Es müssen globale Regelungen zur künstlichen Intelligenz getroffen werden“
Auf die Frage nach der Möglichkeit, dass die Menschheit durch künstliche Intelligenz zerstört wird, antwortete Clifford: „Ich glaube nicht, dass sie Null ist.“ gab die Antwort.
Clifford verwies auf das Potenzial künstlicher Intelligenz zur Entwicklung gefährlicher Cyber- und Biowaffen, die zu vielen Todesfällen führen können, und führte seine Worte wie folgt fort:
„Um auf Dinge wie Biowaffen oder Cyber(angriffe) zurückzukommen: Es kann wirklich gefährliche Bedrohungen für Menschen geben, und diese Bedrohungen könnten eine große Anzahl von Menschen töten, nicht die gesamte Menschheit, wie wir in den Modellen in zwei Jahren erwarten. Ich denke, wir müssen uns jetzt darauf konzentrieren, sicherzustellen, dass wir wissen, wie wir diese Modelle steuern können, denn das wissen wir derzeit nicht.“
Matt Clifford hingegen betonte, dass künstliche Intelligenz nicht nur von nationalen Regierungen, sondern auch auf globaler Ebene reguliert werden müsse.
Experten warnen zudem, dass künstliche Intelligenz mittelfristig dazu genutzt werden könnte, chemische und biologische Waffen zu entwickeln und massive Angriffe über das Internet zu starten.
EINWAND GEGEN DEN TITEL „NOCH ZWEI JAHRE, UM DIE WELT ZU RETTEN“
Rishi Sunaks Technologieberater Clifford erhob Einspruch gegen die Schlagzeile „Noch zwei Jahre, um die Welt zu retten“ in den Nachrichten der Zeitung Times, die auf ihrer Homepage seine Aussagen zur künstlichen Intelligenz veröffentlichte.
Clifford erklärte in seinem Beitrag, dass dieser Titel nicht seine eigenen Ansichten widerspiegele, und betonte, dass die kurz- und langfristigen Risiken der künstlichen Intelligenz real seien und dass es dringend sei, über die Reduzierung dieser Risiken nachzudenken, es aber viele unterschiedliche Ansichten gebe viele Nuancen hier.
