Frauen, die Harvey Weinstein des Missbrauchs beschuldigten, und ihre Befürworter waren am Donnerstag fassungslos über die Ankündigung, dass die Verurteilung des umkämpften Filmmoguls wegen Vergewaltigung im Jahr 2020 aufgehoben wurde.
Die Entscheidung wurde vom New Yorker Berufungsgericht getroffen, das feststellte, dass der Richter zu Unrecht Frauen erlaubt hatte, gegen den ehemaligen Hollywood-Produzenten auszusagen, die nicht Teil des Falles waren.
Die Vorwürfe gegen Weinstein aus dem Jahr 2017, die in einem bombastischen Bericht in der New York Times veröffentlicht wurden, markierten einen Wendepunkt in der #MeToo-Bewegung. Die Anschuldigungen und der anschließende Prozess lösten in der gesamten Unterhaltungsindustrie eine Massendebatte über Machtmissbrauch und sexuelle Übergriffe aus.
Frauen äußerten sich zum Urteil am Donnerstag und nannten ihn enttäuschend und „ungerecht“. Hier sind einige ihrer Reaktionen:
Harvey Weinsteins Verurteilung wegen Vergewaltigung im Jahr 2020vom New Yorker Berufungsgericht aufgehoben
Ashley Judd
Ashley Judd gab 2017 in der New York Times zu Protokoll, dass sie Weinstein beschuldigte, sie Ende der 1990er Jahre belästigt zu haben. Sie erhielt die Nachricht von der Gerichtsentscheidung am Donnerstag von der Journalistin Jodi Kantor, die dabei half, die Weinstein-Geschichte aufzudecken.
„Wie jeden Tag im Leben amerikanischer Frauen hat männliche sexuelle Gewalt einen schönen Tag gestört und gestört“, schrieb Judd in einer Erklärung, die USA TODAY mitgeteilt wurde. „Wir leben täglich mit dem männlichen Anspruch auf unseren weiblichen Körper. Der gefährlichste Ort in den USA sind für uns unsere Häuser. Die Männer, die uns am häufigsten angreifen, vergewaltigen und töten, sind Männer, die Bescheid wissen.“
„Jeder von uns, der Harvey Weinsteins sexuelle Übergriffe überlebt hat, kannte ihn“, fuhr sie fort. „Er nutzte genüsslich die Machtasymmetrie in unserer Beziehung zu ihm aus. Er diffamierte mich, nachdem ich 1996 seinem sexuellen Übergriff in diesem Hotelzimmer kaum entgangen war. Ich konnte mich seiner grotesken sexuellen Belästigung, seinem Zorn und seiner Bestrafung nicht entziehen. Meine Kunst und Mein Geldbeutel ist durch ihn bis heute anders. Die falsche Meinung von vier Richtern ändert nichts an dem, was wir Überlebenden wissen, und wir erkennen die Härte der Minderheitsmeinung an.
Sie setzte sich weiterhin für das Center for Institutional Courage, eine gemeinnützige Forschungsorganisation, sowie für die Ratifizierung von C190 ein, das dazu beitragen soll, Belästigung und Gewalt am Arbeitsplatz zu beseitigen. Indem wir uns zu Wort melden, „lassen wir andere Leute wissen, dass wir sie sehen, wir hören sie, wir glauben ihnen, wir lieben sie“, sagte Judd. „Wir haben Gemeinschaft.“
Gloria Allred
Gloria Allred, die die Hauptzeugin der Anklage, Mimi Haley, vertrat, sagte in einer Erklärung gegenüber USA TODAY, dass die Entscheidung vom Donnerstag bedeute, dass „es schwieriger wird, diejenigen zu verurteilen, die Frauen schikanieren und ihnen zum Opfer fallen.“ Sie fügte jedoch hinzu: „Obwohl die Opfer diesen Kampf verloren haben, haben sie nicht den Krieg verloren.“
„Obwohl der Prozess der Aussage für Mimi anstrengend und retraumatisierend war, hat sie mir heute noch einmal bekräftigt, dass sie eine erneute Aussage in Betracht ziehen würde, falls Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg beschließen sollte, einen neuen Prozess gegen Harvey Weinstein einzuleiten“, sagte Allred. „Ich lobe Mimi für ihren Mut und ihre Bereitschaft, weiterhin für die Wahrheit einzustehen.
Jessica Barth
Jessica Barth, die Weinstein nach einem Treffen auf einer Golden Globes-Party 2011 sexuelles Fehlverhalten vorwarf, bezeichnete die Entscheidung in einer Erklärung, die USA TODAY vorliegt, als „einen tragischen Rückschritt“. Die „Ted“-Schauspielerin ist eine der Überlebenden, die sich 2017 in Ronan Farrows „New Yorker“-Enthüllung über Weinsteins lange Missbrauchsgeschichte zu Wort meldete.
„Es stellt einen gefährlichen Präzedenzfall in Bezug auf Fälle sexueller Übergriffe dar“, sagte Barth, Gründer und Präsident von Voices in Action, einer gemeinnützigen Organisation, die Überlebende sexueller Übergriffe unterstützt. „Der Nachweis früherer Fehlhandlungen zum Nachweis eines Verhaltensmusters ist in Strafsachen häufig zulässig und sollte in Fällen sexueller Übergriffe unbedingt zulässig sein.“
„Der emotionale und physische Tribut, den ein Prozess für Opfer fordert, die vor ihrem Vergewaltiger aussagen, ist für jeden, der diese Erfahrung noch nie machen musste, unvorstellbar, insbesondere wenn das Justizsystem gegen die Opfer gerichtet ist“, fuhr sie fort. „Meine Gedanken sind bei allen Überlebenden, die Stellung bezogen haben und mit der Möglichkeit konfrontiert sind, es noch einmal tun zu müssen. Voices in Action wird weiterhin die Opfer dieser schrecklichen Verbrechen überall unterstützen und für Gerechtigkeit kämpfen.“
Caitlin Dulany
Caitlin Dulany, eine Schauspielerin, die Weinstein beschuldigte, sie während der Filmfestspiele von Cannes 1996 in einem Hotelzimmer sexuell angegriffen zu haben, bleibt zuversichtlich, dass „am Ende die Überlebenden gewinnen werden“.
„Ich bin zutiefst traurig und absolut am Boden zerstört über das heutige Urteil“, sagte Dulany in einer Erklärung gegenüber USA TODAY. „Viele von uns haben jahrelang mit ihren Geschichten gelebt. Was Harvey Weinstein uns angetan hat, hat unser Leben und unsere Karriere auf eine Weise beeinflusst, von der wir uns nie mehr erholen werden. Es ist eine Travestie der Gerechtigkeit, aber ich bin nicht überrascht. Das Justizsystem schon.“ Was heute Morgen geschah, ist ein schrecklicher Rückschlag für Überlebende überall auf der Welt, die mutig genug sind, ihre Missbrauchsgeschichten zu erzählen.
„Ich bin den Frauen, die im New Yorker Prozess gegen Harvey Weinstein unter großen persönlichen Verlusten ausgesagt haben, für immer dankbar. Der Kampf geht weiter.“
Harvey-Weinstein-Skandal:Eine vollständige Liste der 87 Ankläger
Katherine Kendall
Nach der Entscheidung vom Donnerstag sagte Katherine Kendall, sie stehe weiterhin „stolz an der Seite der #MeToo-Bewegung, unabhängig von diesem oder einem anderen Gerichtsurteil“. Die „Swingers“-Schauspielerin beschuldigte Weinstein, sich 1993 während eines Geschäftstreffens entlarvt und verfolgt zu haben.
„Wie wir alle wissen, erhalten Opfer sexueller Übergriffe, die gegen mächtige Männer antreten, selten Gerechtigkeit durch unser Justizsystem“, sagte Kendall in einer Erklärung gegenüber USA TODAY. „Das muss sich ändern; die Opfer müssen weiterhin ihr Schweigen brechen, und unsere Kultur muss ihnen weiterhin glauben und sie unterstützen.“
„Egal wohin Harvey Weinstein geht, sein Name wird überall zum Synonym für Sexualstraftäter werden“, fuhr sie fort. „Er wird bis zu seinem Tod in einem Gefängnis leben, das er sich selbst geschaffen hat.“
Tarale Wulff und Dawn Dunning
Douglas H. Wigdor, ein Anwalt, der acht Weinstein-Ankläger vertritt, bezeichnete die Entscheidung als „einen großen Schritt zurück bei der Verfolgung derjenigen, die für sexuelle Gewalttaten zur Verantwortung gezogen werden“. Zwei von ihnen waren Zeugen bei Weinsteins New Yorker Prozess: Model Tarale Wulff und die aufstrebende Schauspielerin Dawn Dunning, die beide während des Strafprozesses 2020 aussagten.
„Ich bin einfach erstarrt“Tarale Wulff, Anklägerin von Harvey Weinstein, teilt der Jury explizite Einzelheiten des Angriffs mit und sagt, er habe sie vergewaltigt
„Gerichte lassen routinemäßig Beweise für andere nicht angeklagte Taten zu, wenn sie den Geschworenen dabei helfen, Fragen im Zusammenhang mit der Absicht, dem Modus Operandi oder dem Plan des Angeklagten zu verstehen“, sagte Wigdor in einer Erklärung, die USA TODAY mitgeteilt wurde. „Die Jury wurde über die Relevanz dieser Aussage informiert und die Aufhebung des Urteils ist insofern tragisch, als sie den Opfern einen weiteren Prozess abverlangen wird.“
In einer separaten Erklärung gegenüber USA TODAY sagte Dunning, sie sei „fassungslos“ über die Entscheidung des Gerichts, sei aber „immer noch stolz“, dass sie ausgesagt habe.
„Die Vorbereitung auf den Prozess hat zwei Jahre meines Lebens gedauert. Ich musste das Trauma des Übergriffs jeden Tag aufs Neue durchleben“, sagte Dunning. „Aber seit dem heutigen Urteil wurde ich gefragt, ob ich es bereue, ausgesagt zu haben. War das alles umsonst? Und meine Antwort ist ein klares ‚Nein‘.“ Ich habe mich gemeldet, um andere Frauen zu unterstützen, die ebenfalls von Weinstein sexuell missbraucht wurden, und um sicherzustellen, dass er zur Verantwortung gezogen wird. Ich hatte nichts zu gewinnen, aber viel zu verlieren, was den Verlust meiner Privatsphäre und das Trauma angeht, das mit der Konfrontation mit dem Täter einhergeht Gericht.
„Ich bin eine stärkere Person, weil ich das getan habe, und ich weiß, dass andere Frauen Kraft und Mut gefunden haben, weil ich und andere Weinstein-Überlebende ihn öffentlich konfrontiert haben“, fuhr sie fort. „Die Kultur hat sich verändert und ich bin zuversichtlich, dass es kein Zurück mehr gibt. Ich fordere den Bezirksstaatsanwalt dringend auf, diesen Fall erneut zu prüfen.“
Evgeniya Chernyshova
Chernyshova, die Jane Doe Nr. 1 in Weinsteins Prozess in Los Angeles war, äußerte sich am Donnerstagmorgen nicht. Ihr Anwalt David Ring äußerte sich zu der Entscheidung.
„Evgeniya Chernyshova ist offensichtlich enttäuscht, dass die strafrechtlichen Verurteilungen gegen Weinstein im Fall New York aufgehoben wurden“, sagte Ring in einer Erklärung gegenüber USA TODAY. „Sie hat Mitleid mit den Opfern, die diesen Prozess und die darauffolgenden Berufungen über sich ergehen lassen mussten, nur um zu sehen, dass die Verurteilungen aufgehoben wurden. Sie und ich sind jedoch zuversichtlich, dass Weinsteins Verurteilung wegen Vergewaltigung in Los Angeles aufrechterhalten wird.“
„Als einziges Opfer, das jetzt eine strafrechtliche Verurteilung gegen Weinstein erwirkt hat, wird sie weiterhin standhaft bleiben und alles Notwendige tun, um Gerechtigkeit nicht nur für sich selbst, sondern für alle Opfer zu erreichen.“
Weinstein wird weiterhin eine 16-jährige Haftstrafe verbüßen, die sich aus der Verurteilung wegen Vergewaltigung in Kalifornien im Jahr 2022 ergibt.
LA-Prozess:Harvey Weinstein wurde mehr als zwei Jahre nach früheren Verurteilungen wegen Vergewaltigung für schuldig befunden
Die Schweigebrecher
Mehr als zehn namentlich nicht genannte Weinstein-Überlebende, bekannt als die Silence Breakers, drückten Stunden nach der Ankündigung ihren kollektiven Schock aus.
„Die heutigen Nachrichten sind nicht nur entmutigend, sondern auch zutiefst ungerecht“, sagte die Gruppe in einer Erklärung, die Sarah Mucha, Direktorin von SKDK, einem Beratungsunternehmen, das mit Interessenvertretungen zusammenarbeitet, USA TODAY mitteilte.
„Aber dieses Urteil mindert nicht die Gültigkeit unserer Erfahrungen oder unserer Wahrheit; es ist lediglich ein Rückschlag“, fuhren sie fort. „Der für schuldig befundene Mann verbüßt weiterhin seine Strafe. … Als Überlebende überall im Jahr 2017 ihr Schweigen brachen, veränderte sich die Welt. Wir bleiben weiterhin stark und setzen uns für diesen Wandel ein. Wir werden weiterhin für Gerechtigkeit für Überlebende überall kämpfen.“
Anita Hill und die Hollywood Commission
Anita Hill ist Vorsitzende und Präsidentin der Hollywood Commission, die sich für die Bekämpfung von Diskriminierung und Belästigung in der Unterhaltungsbranche einsetzt. In einer Erklärung beklagte sie „mangelnde Fortschritte“ bei der Beseitigung von Machtungleichgewichten, die Missbrauch ermöglichen.
„Sexuelle Übergriffe sind nach wie vor ein allgegenwärtiges Problem“, sagte Hill. „Viele Überlebende streben nicht nach Gerechtigkeit, weil sie glauben, dass nichts unternommen wird. Die heutige Entscheidung unterstreicht die dringende Notwendigkeit systemischer Veränderungen in unseren Institutionen – und verdoppelt unser Engagement gegenüber den Überlebenden, auf Richtlinien und Systeme zu drängen, die Rechenschaftspflicht gewährleisten und Arbeitsplätze frei machen.“ aus dem Verhalten, das den Bedarf an diesen Systemen überhaupt erst auslöst.“
Mitwirkende: Taijuan Moorman, Anika Reed, Naledi Ushe, Brian Truitt
