Viehagent kassiert hohe Geldstrafe wegen Verstoßes gegen Biosicherheitsgesetze

Einem ehemaligen Viehagenten aus Ost-Victoria wurde die vermutlich höchste Geldstrafe des Staates wegen Verstoßes gegen die nationalen Gesetze zur Biosicherheit von Nutztieren auferlegt.

Nathan Gibbon wurde heute vor dem Latrobe Valley Magistrates Court zu einer Geldstrafe von 56.500 US-Dollar verurteilt, nachdem er sich in 109 Anklagepunkten schuldig bekannt hatte, falsche und irreführende Angaben zur Rückverfolgbarkeit von Nutztieren gemacht zu haben.

Zu seinen Anklagen gehörte ein Fall der Einschüchterung eines Regierungsinspektors.

Gibbon, 48, war zuvor der einzige Viehhändler und -sekretär, der unter seiner eigenen Firma Nathan Gibbon Livestock Pty Ltd.

Gibbon und sein Unternehmen wurden beschuldigt, gegen das Livestock Disease Control Act and Regulations verstoßen zu haben, das von der viktorianischen Regierung verwaltet wird.

Gibbon wurde im März 2022 verurteilt und mit einer Geldstrafe von 20.300 US-Dollar belegt, nachdem er die Informationen über die Viehbewegungen nicht ordnungsgemäß aufgezeichnet und keine Kopien der nationalen Lieferantenerklärungen aufbewahrt hatte [NVD]. Er hat es auch versäumt, entsprechende Unterlagen vorzulegen.

Das Nationale Viehbestands-Identifizierungssystem [NLIS]ist ein Rückverfolgbarkeitsprogramm zur Aufzeichnung von Nutztierbewegungen während ihrer gesamten Lebensdauer.

Es wurde ins Leben gerufen, um die heimische Biosicherheit zu stärken und die Lebensmittelsicherheit zu untermauern.

Biosicherheit wurde letztes Jahr zu einem nationalen Problem, nachdem befürchtet wurde, dass sich die Maul- und Klauenseuche aus Indonesien nach Australien ausbreiten und die 80 Milliarden Dollar schwere Viehwirtschaft bedrohen könnte.

Gefälschte Dokumente

Das Gericht hörte, dass Gibbons Straftat zwischen dem 6. Januar und dem 27. Februar 2021 stattfand.

Es wurde gehört, dass Gibbon es versäumt hat, eine Papierspur wichtiger NLIS-Informationen zu führen, die als Lieferantenerklärungsformulare bekannt sind und wichtige Tiergesundheitsinformationen enthalten.

Bei 20 verschiedenen Gelegenheiten fälschte Gibbon die Formulare und behauptete, er sei der Besitzer der Rinder und nicht die Bauern, die sie aufgezogen hätten.

Er versäumte es, die Grundstücke aufzuzeichnen, auf denen die Tiere gelebt hatten, was es schwierig machte, festzustellen, ob es einen Krankheitsausbruch gab.

Staatsanwalt Denny Meadows, der im Namen der viktorianischen Abteilung für Jobs, Qualifikationen, Industrie und Regionen erschien, sagte, das Versenden falscher Dokumente an einen Schlachthof könne schwerwiegende Auswirkungen auf die Lebensmittelsicherheit haben.

Das Gericht hörte, dass Gibbons Firma es versäumt hatte, zwei Rinder offenzulegen, von denen Herr Meadows sagte, dass sie „mit einem Hormon-Wachstumsförderer behandelt“ worden seien und Futter mit tierischen Fetten erhalten hätten.

„Diese kritischen Informationen wurden vom Schlachthof benötigt, um die Anforderungen an die Lebensmittelsicherheit zu erfüllen und die Exposition schädlicher Verunreinigungen oder Rückstände in der Lebensmittelversorgungskette zu vermeiden“, sagte er.

Herr Meadows sagte, die Aktion hätte Australiens Lebensmittelsicherheit gefährden können.

Er sagte dem Gericht, dass andere Straftaten von Gibbon und seiner Firma Australiens Exportmärkte hätten gefährden können.

Das Gericht hörte, dass Gibbon früher auch Viehwaagen war, die zum Wiegen von Rindern für Schlachthöfe verwendet wurden.

Ein Teil der Rolle erforderte die genaue Aufzeichnung aller identifizierenden Rindermarken, die er an den Tieren anbrachte.

Er bekannte sich in acht Anklagen schuldig, keine Aufzeichnungen über orangefarbene Rindermarken nach dem Züchter geführt zu haben, die das Vieh dauerhaft identifizierten und wichtige Informationen über das Tier speicherten.

Herr Meadows sagte, dies bedeute, dass das Vieh nicht von seinem Geburtsgut bis zur Schlachtung „aus Gründen der Lebensmittelsicherheit, Produktintegrität und des Marktzugangs“ zurückverfolgt werden könne, was Australiens Ruf gefährden könnte.

Gibbons Anwalt sagte dem Gericht, der ehemalige Viehhändler sei seit 18 Jahren in der Branche tätig und habe keine wirkliche Berufswahl gehabt, nachdem sein Vater an Krebs gestorben sei.

Das Gericht hörte auch, dass „Medienbeobachtung und Stress“ den Vater von drei Kindern negativ beeinflussten und dazu führten, dass sein Geschäft zurückging.

Einschüchterung der Inspektoren

Gibbon bekannte sich auch einer Anklage wegen Einschüchterung eines Inspektors schuldig, die sich auf einen Besuch zweier Regierungsbeamter auf einem Anwesen der Drouin am 2. März 2021 bezog.

„Herr Gibbon war sehr aufgeregt und konfrontativ … er hat zwei der Inspektoren beschimpft“, sagte Herr Medows dem Gericht.

„Der Beamte, der die Untersuchung leitete, fühlte sich von Mr. Gibbon extrem eingeschüchtert, was zu ihrem Herzrasen, körperlichen Zittern und Angst führte.“

Richter Tim Walsh nannte Gibbons Verhalten „kavalierhaft“ und sagte, sein Verhalten sei „völlig disengen“, insbesondere angesichts der Tatsache, dass er im Jahr 2022 bereits wegen ähnlicher Straftaten verurteilt worden war.

“Das [offending]hätte das Potenzial, Schlachthöfe daran zu hindern, die Anforderungen an die Lebensmittelsicherheit zu erfüllen, was wiederum die australische Lebensmittelsicherheit gefährden kann”, sagte Herr Walsh.

“In jeder Hinsicht war das Verhalten vorsätzlich, irreführend und kalkuliert.”

Gibbons wurde eine Geldstrafe von 24.500 US-Dollar für die 40 Anklagen im Zusammenhang mit der Abgabe falscher NVD-Aussagen und der Nichtweiterleitung von NDV-Informationen an die Käufer sowie weitere 1.200 US-Dollar ohne Verurteilung wegen Einschüchterungsdelikts auferlegt.

Seiner früheren Firma wurde eine Geldstrafe von insgesamt 32.000 US-Dollar auferlegt, und er wurde verurteilt, 340,60 US-Dollar an Gerichtskosten zu zahlen.